Решение по делу № 2-6736/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-6736/2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 августа 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Полат И.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Усикову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> (выдан наличными) на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, возврат кредита и процентов должен производиться путем внесения ежемесячных платежей (по <данные изъяты>).

Истец указывает, что с его стороны обязательство по выдаче денежных средств было исполнено в полном объеме, однако ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, выразившееся в невнесении ежемесячных платежей в счет возврата кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец обратился в суд и просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> –остаток основного долга, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> - неустойка, а также судебные расходы.

Представитель Банка в суд не явился, истец о дне рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Усиков И.В. в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещался, судебные уведомления возвращены почтой в суд за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое уведомление считается врученным адресату и в том случае, когда оно было ему доставлено, но не было ему вручено по причинам, зависящим от него самого. Принимая во внимание указанную норму закона, суд считает ответчика извещенным о дате заседания и рассматривает дело в его отсутствие. С согласия истца ( в исковом заявлении) дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> (выдан наличными) на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, возврат кредита и процентов должен производиться путем внесения ежемесячных платежей (по <данные изъяты>). Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,808,809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрен возврат займа и процентов по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Материалы дела подтверждают, что ответчик не выполняет надлежащим образом условия договора, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не платит, в связи с чем требование истца о досрочном взыскании всей суммы займа с процентами и неустойками следует признать обоснованным

Согласно расчету истца сумма долга составляет <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> –остаток основного долга, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> - неустойка. Ответчик в суд не явился, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору суду не представил, возражений по расчету задолженности не заявил. Учитывая указанные обстоятельства, суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности в полном размере.

Согласно ст.ст.88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198,98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск АО «Альфа-Банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Усикова И. В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.