Решение по делу № 1-277/2015 от 01.10.2015

№1-277/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

г.Лесозаводск 23 октября 2015 года.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Маркеев Ю.А.при секретаре судебного заседания Первушовой М.П., с участием

государственного обвинителя из Лесозаводской межрайонной прокуратуры Свиридовой Л.А.,

подсудимого Пантелеева А.А.,

защитника - адвоката Максимчука О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Пантелеева А.А., хх.хх.хххх года рождения, ур. ххххххх, гражданство российское, образование 9 классов, холостого, нетрудоустроенного, проживающего в ххххххх.64 по ххххххх, военнообязанный, судимого

- хххххххх

хххххххх

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

хх.хх.хххх. в период с хх.хх.хххх часов Пантелеев и ФИО5, в отношении которой уголовное дело прекращено вследствие акта амнистии, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков в ххххххх по месту жительства ФИО7, с которым у них сложились личные неприязненные отношения, действуя умышленно, осознавая, что споры о взыскании денежного долга разрешаются в судебном порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, вопреки установленному законом порядку, самовольно, полагая о наличии у них права на изъятие чужого имущества и удержания его до момента возвращения потерпевшим ФИО7 им денежных средств за испорченный компьютер, применяя насилие, выразившееся в том, что Пантелеев А.А. нанес не менее двух ударов руками по лицу, не менее двух ударов ногой в грудь, и не менее восьми ударов черенком штыковой лопаты по телу ФИО7, а ФИО5 нанесла ФИО7 один удар ногой в грудь, тем самым своими совместными действиями причинили ФИО7 телесные повреждения в виде: кровоподтека левой теменной области головы; кровоподтека правой теменной области головы; кровоподтека правой височной области головы; кровоподтека груди в области 5-6 ребра слева по среднеключичной линии; ссадина правой области лопаточной области; кровоподтека области левого предплечья в верхней трети; кровоподтека и ссадины области правого предплечья в верхней трети; кровоподтека второго пальца левой кисти, кровоподтека правого бедра в нижней трети, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; ушибленной раны с кровоподтеком верхней губы слева, влекущей за собой временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня), и по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. После применения в отношении ФИО7 насилия, Пантелеев А.А. совместно с ФИО5 самовольно, вопреки установленному порядку, неправомерно, без согласия ФИО7 забрали стоящий на столе в комнате и принадлежащий ФИО7 телевизор марки «хххххххх» модель хххххххх, серийный № хх, стоимостью хххххххх рублей, тем самым причинив ФИО7 существенный вред на указанную сумму, выразившийся в лишении его права владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Он же, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, в период времени в хх.хх.хххх минут хх.хх.хххх, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в западном направлении от берега озера «хххххххх» на территории Лесозаводского городского округа, ххххххх, с географическими координатами местности, согласно GPS-навигатора, ххххххх обнаружил кусты дикорастущего растения конопли, сорвал не установленное количество листьев и верхушечной части указанного растения, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство, признанное заключением эксперта № хх от хх.хх.хххх каннабисом (марихуаной), общей массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее хххххххх грамм (хххххххх), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № хх от хх.хх.хххх, является крупным размером, которое сложил в имеющейся при себе неустановленный в ходе предварительного следствия рюкзак, после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта и незаконно перевез на неустановленном в ходе следствия велосипеде, к месту своего жительства, во двор ххххххх в ххххххх, где незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил часть незаконно приобретенного наркотического средства в погребе и деревянной постройке, расположенных во дворе вышеуказанного дома до момента изъятия сотрудниками МОМВД России «Лесозаводский».

В период времени с хх.хх.хххх минут по хх.хх.хххх минут хх.хх.хххх, в ходе производства сотрудниками МОМВД России «Лесозаводский» осмотра места происшествия, погреба расположенного во дворе ххххххх в ххххххх края, обнаружено и изъято растительное вещество признанное заключением эксперта № хх от хх.хх.хххх - каннабисом (марихуаной), массой, в пересчете на высушенное вещество, хххххххх грамм, и в ходе осмотра места происшествия, деревянной постройки расположенной во дворе ххххххх в ххххххх, в вышеуказанный период времени обнаружено и изъято растительное вещество признанное заключением эксперта № хх от хх.хх.хххх - каннабисом (марихуаной), массой, в пересчете на высушенное вещество хххххххх грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх, является крупным размером, которое незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта.

Он же, в период с хх.хх.хххх минут хх.хх.хххх до хх.хх.хххх минут хх.хх.хххх, находясь на территории местного отделения Общероссийской общественно­государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» ххххххх края, расположенной по адресу ххххххх, г. ххххххх ххххххх, имея умысел на хххххххх хищение чужого имущества, подошел к металлическому вагончику, расположенному на вышеуказанной территории, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи собственной физической силы, отогнул часть обшивки и незаконно проник в металлический вагончик, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей и являющийся иным хранилищем, откуда хххххххх похитил имущество, принадлежащее Местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «хххххххх» ххххххх края, а именно: комплект из четырех автомобильных колес, состоящий из 4 покрышек размером хххххххх находящихся на 4 литых дисках R13, стоимостью хххххххх рублей, чем причинил Местному отделению Общероссийской общественно - государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» г.Лесозаводска Приморского края материальный ущерб на указанную сумму. После чего Пантелеев А.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями хх.хх.хххх. Пантелеев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

Своими действиями хх.хх.хххх. Пантелеев А.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - то есть, незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Своими действиями в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх Пантелеев А.А. совершил преступление, предусмотренное п. Б ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть хххххххх хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, т.к. при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, которое поддержал в судебном заседании. Ходатайство было заявлено добровольно после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно и с обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке. От потерпевших также не поступило возражений против применения особого порядка судопроизводства. Обвинение по делу обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких. Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Представленные суду данные характеризует Пантелеева по месту жительства и месту отбытия предыдущего наказания посредственно. На учете у врача–психиатра и –нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.330 и п.б ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются его явки с повинной; по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.330 УК РФ на основании п. «а» и п. «в» ст.63 УК РФ являются соответственно рецидив преступлений и совершение преступления в составе группы лиц. Суд также на основании ч.1.1. ст.63 УК РФ по указанному преступлению, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, по преступлению, предусмотренному п.б ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п. «а» ст.63 УК РФ является рецидив преступлений; по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ – опасный рецидив преступлений.

С учётом изложенного выше, для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а именно исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд полагает применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не достигнут целей наказания.

Вещественные доказательства на основании ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат: телевизор - оставлению потерпевшему ФИО7, расписка - хранению при деле, черенок, смыв, марихуана, лоскут материи - уничтожению.

Судебные издержки в виде оплаты услуг защитника на основании п.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пантелеева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

Признать Пантелеева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

Признать Пантелеева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачислить в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей, и исчислять Пантелееву А.А. срок отбывания наказания с хх.хх.хххх

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: телевизор - оставить потерпевшему ФИО7, расписку - хранить при деле, черенок, смыв, марихуану, лоскут материи - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника за участие в производстве по настоящему делу на предварительном следствии и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А.Маркеев.