Решение по делу № 33-7436/2013 от 06.06.2013

Судья: Капинос В.А. Дело № 33–7436

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи Донченко М..

судей: Владимирова Д.А., Поддубной О.А.

при секретаре: Савостиной К.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимирова Д.А. дело по апелляционной жалобе Васильева Д.Ф. на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 03 апреля 2013 года

У С Т А Н О В И Л А:

Высоцкая Л.Я. обратилась в ИНФОРМАЦИЯ суд ИНФОРМАЦИЯ с иском к Васильеву Д.Ф., в котором просила, с учётом уточнения исковых требований, обязать Васильева Д.Ф. не чинить препятствия в пользовании её земельным участком, снести забор и возместить ей судебные расходы.

ПРи этомПР В обоснование своих требований истица сослалась на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположен­ный по адресу –АДРЕС, данный земельный участок состоит на кадастровом учете, Васильеву Д.Ф. принадлежит соседний земельный участок НОМЕР.

Высоцкая Л.Я. указывает, что по периметру своего участка она установила забор, однако Васильев Д.Ф. сломал его и стал претендовать на часть её земельного участка, установив на нём свой забор, полагая, что границы её участка установлены неправильно, при этом приглашённый ею инженер–геодезист подтвердил правильность установления границ её участка в соответствии с кадастровым планом.

Васильев Д.Ф. просил отказать в удовлетворении исковых требований Высоцкой Л.Я. и обратилсясо встречным иском, в котором просил обязать Высоцкую Л.Я. не чинить препятствий в пользовании его земельным участком, восстановить установленное им ограждение, признать границы земельного участка Высоцкой Л.Я. неустановленными, а площадь неуточненной, ссылаясь на то, что установленные Высоцкой Л.Я. границы участка НОМЕР накладываются на границы принадлежащего ему участка НОМЕР.

Дениссимов Л.В. обратился в суд с иском к Васильеву Д.Ф. и Высоцкой Л.Я., в котором просил, с учётом уточнения исковых требований, установить границы соседних земельных участков НОМЕР и НОМЕР по АДРЕС согласно проведенному им в 2012 году межеванию его земельного участка НОМЕР, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок НОМЕР по АДРЕС, при межевании его участка было установлено наложение границ на участок НОМЕР, принадлежащий Высоцкой Л.Я., при этом он не может установить границы своего земельного участка, так как границы земельных участков НОМЕР и НОМЕР установлены неправильно.

Иски объединены в одно производство.

Решением ИНФОРМАЦИЯ суда ИНФОРМАЦИЯ от ДАТА исковые требования Высоцкой Л.Я. удовлетворены, суд обязал Васильева Д.Ф. не чинить препятствий Высоцкой Л.Я. в пользовании земельным участком НОМЕР по АДРЕС в границах согласно кадастрового плана и демонтировать установленное им на территории данного земельного участка ограждение.

В удовлетворении исковых требований Васильева Д.Ф., Дениссимова Л.В. отказано.

С решением суда не согласился Васильев Д.Ф., подав апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование указано, что линейные размеры земельного участка Васильева Д.Ф. соответствуют первоначальным документам, а границы земельного участка Высоцкой Л.Я. не соответствуют документам кадастрового учёта, не были обозначены на местности.

Также в апелляционной жалобе указано на то, что размер и границы земельных участков в схеме, на которой основано экспертное заключение, носят декларативный характер, при этом проведённое межевание судом первой инстанции не учитывается.

Кроме того, в апелляционной жалобе Васильев Д.Ф. ссылается на то, что площадь земельного участка НОМЕР превышает указанную в свидетельстве на 43 кв.м., при этом все земельные участки в АДРЕС расположены в рамках одного кадастрового квартала.

В апелляционной жалобе указано на неподтверждённость вывода суда первой инстанции об обстоятельствах приобретения Высоцкой Л.Я. своего земельного участка, о факте возведения Васильевым Д.Ф. забора на земельном участке Высоцкой Л.Я., а также на необоснованность отклонения судом первой инстанции предложения Васильева Д.Ф. об обозрении видеозаписи, из которой усматривается как Высоцкая Л.Я. чинила ему препятствия в установке ограждения.

Выслушав Высоцкую Л.Я., исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом первой инстанции установлено, что Высоцкой Л.Я. на праве собственности принадлежит земельный участок НОМЕР, Васильеву Д.Ф. – участок НОМЕР, а Дениссимову Л.В. – участок НОМЕР по АДРЕС.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции исходил из того, что фактическое расположение границ спорных земельных участков в целом соответствует данным кадастрового учёта, обеспечивает соблюдение прав всех собственников земельных участков, в связи с чем требования Высоцкой Л.Я. о нечинении ей препятствий в пользовании свои земельным участком являются обоснованными, а требования Васильева Д.Ф. об установлении границ его участка по территории участка Высоцкой Л.Я. являются неправомерными.

При этом суд первой инстанции руководствовался заключени░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░­░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ 2012 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 507 ░░.░. (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1 500 ░░.░.).

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░­░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░­░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░­░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░­░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░­░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: