Дело № 2 -1143/15 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2015 г. г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой ФИО1., при секретаре Ледяевой ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Бирюкова ФИО4 Бирюковой ФИО5 по иску Бирюковой ФИО6 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, соответчику Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Бирюков ФИО7. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Бирюкова ФИО8, Бирюковой ФИО9, Бирюкова ФИО10 обратились в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, соответчику Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>
Требования обоснованы тем, что на основании договора социального найма Бирюковым предоставлено указанное выше жилое помещение, в котором они зарегистрированы и проживают постоянно.
На обращение истца к ответчикам в досудебном порядке получен ответ об отсутствии процедуры передачи жилья в собственность и рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании Бирюков поддержал доводы иска.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не представивших в адрес суда сведений об уважительности причин неявки.
Представитель соответчика Территориального Управления «Федерального агентства по управлению государственным имуществом» извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации в судебном заседании отсутствовал, извещен судебной повесткой. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Выслушав объяснения Бирюкова ФИО11 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991года
№ 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено право граждан на приватизацию жилых помещений.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской федерации.
Согласно статье 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со статьей 7 настоящего Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 4 Закона о приватизации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Реализуя указанные правомочия в рамках специального правового регулирования, законодатель в Федеральном законе от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установил основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих и членов их семей, предусмотрев механизм реализации ими права на жилище и определив источники и формы обеспечения их жильем, в том числе п����������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
В соответствии с данными нормами закона, военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках (п. 6 ст. 15 Закона).
Согласно положениям ст. 8 вышеуказанного Закона, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему на основании договора социального найма жилого помещения, он может признать право собственности в порядке приватизации в судебном порядке.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и члены его семьи зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается решением о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № № (л.д.13), актом передачи жилого помещения (л.д.14)договором социального найма жилого помещения (л.д.11-12), выпиской из домовой книги (л.д.25), карточкой учета собственника ( л.д. 27).
Согласно свидетельствам о рождении Бирюкова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р., и Бирюков ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми истцов (л.д.38,53), зарегистрированы в указанной квартире и до настоящего времени проживают в ней.
Согласно Выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. право собственности на квартиру не зарегистрировано (л.д.47-50).
Согласно ответа заместителя начальника ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ФИО14Яровец (л.д.16), указанное учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданами жилого помещения не наделено, в связи с чем суд считает указанное учреждение не надлежащим ответчиком.
.В соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
В соответствии со ст. ст. 2, 6 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ", ФЗ от 21.07.1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. ст. 131, 217, 218 ГК РФ суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку занимаемое истцом жилое помещение находится в государственном жилищном фонде, не является служебным жильем, споров по приватизации квартиры не имеется, так же как и отсутствуют возражения от ответчиков.
В соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства, истцы имеют право на приватизацию жилого помещения, занимаемого им по договору социального найма.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Бирюкова ФИО15 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Бирюкова ФИО16, Бирюковой ФИО17, по иску Бирюковой ФИО18 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности за Бирюковым ФИО19, Бирюковой ФИО20, Бирюковой ФИО21, Бирюковым ФИО22 в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Исковые требования Бирюкова ФИО23 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Бирюкова ФИО24, Бирюковой ФИО25, по иску Бирюковой ФИО26 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья: ФИО27.Зарипова