Решение по делу № 2-1634/2012 от 21.11.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2012 годагор. Северобайкальск

     Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>  Миргородская С.В., при секретаре Асламовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО1>  к администрации МО « город Северобайкальск»  РБ о взыскании

компенсации расходов за провоз багажа в связи с выездом из района, приравненного к районам Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику  о  взыскании компенсации расходов за провоз багажа в связи с выездом из района, приравненного к районам Крайнего Севера.

   В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что   проживала и работала  в  г. <АДРЕС> РБ. Является пенсионером по  возрасту .  Выехала из гор. Северобайкальска РБ  на постоянное место жительства в г. <АДРЕС>.   В связи с переездом  ею были понесены расходы в виде провоза багажа   на сумму    15900   руб. , которые  просила взыскать с ответчика   на основании действующего законодательства  в полном объеме.

    В судебное заседание истица  <ФИО1>  не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с выездом  из гор. Северобайкальска РБ на постоянное место жительства в гор. <АДРЕС>.

     Представитель ответчика администрации МО «город Северобайкальск»  <ФИО2> , действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив суду отзыв, в котором  указала, что исковые требования истца не признают , поскольку   в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА2> « О компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» рекомендовано министерству финансов Российской Федерации в случае отсутствия в бюджетах республик в составе Российской Федерации, национально-государственных и административно-территориальных образований достаточных доходов для финансирования указанных в пункте 1 постановления расходов предусматривать на эти цели субвенции из республиканского бюджета Российской Федерации. Однако МО «город Северобайкальск» субвенций из федерального бюджета РФ и Республиканского бюджета не получает. Просила  в иске отказать в полном объеме.

      Изучив материалы дела суд считает, что исковые требования  <ФИО1>   подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

     Положения Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> N 572 "О компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" предусматривают, что гражданам, переселяющимся из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, компенсируются расходы, связанные с выездом из указанных мест, в размере произведенных транспортных затрат, включая перевозку личного имущества в количестве до 1000 килограммов на выезжающего и каждого члена его семьи. При этом установлено, что финансирование указанных расходов осуществляется за счет средств республиканских бюджетов республик в составе Российской Федерации и бюджетов в национально-государственных и административно-территориальных образований, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, из расчета: работникам бюджетных учреждений и организаций, проработавшим в этих районах и местностях не менее трех лет, пенсионерам, инвалидам, лицам, потерявшим работу и зарегистрированным в качестве безработных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, - в размере 100 процентов произведенных затрат.

    Судом установлено и не оспаривается сторонами тот факт, что  <ФИО1> ,  являющаяся пенсионером, проживала в г. <АДРЕС>  РБ и в  июле  2012  г. выехала на постоянное место жительства  в г. <АДРЕС> . Данный факт подтверждается  ксерокопией паспорта.

      В соответствие с Порядком выплаты компенсации расходов, связанных с выездом  из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, подготовленный во исполнение  постановлений Правительства  РФ от <ДАТА3>  <НОМЕР> «О компенсации расходов, связанных  с выездом  из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» и от <ДАТА4> <НОМЕР>  «О дополнении  постановления Правительства РФ от <ДАТА2> г.  <НОМЕР>» /Утвержден  Комитетом  Российской Федерации по  социально-экономическому  развитию Севера <ДАТА5> г./, выплата  компенсации расходов, связанных  с выездом  из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в размере произведенных транспортных затрат,  в том числе перевозку личного имущества в количестве до 1000 кг. на выезжающего  и члена  семьи, производится  инвалидам и пенсионерам центральными бухгалтериями  администраций городских, районных, сельских и поселковых Советов по документам органов  социальной защиты населения.

     Вопрос  финансового  обеспечения   в данном случае  не является юридически значимым. В связи  с чем  исковые требования   удовлетворению и компенсация подлежит взысканию с администрации МО «город Северобайкальск» в полном объеме.

    Следовательно, законны  требования истицы о взыскании расходов.

     Из представленных  документов по оформлению и провозу багажа следует, что за  отправку  контейнера  <ФИО1>  оплатила  6 566,64 руб.

    Из представленных суду  кассовых, товарных чеков следует, что  для отправки указанного контейнера  <ФИО1>  понесла расходы  за  погрузку  контейнера, аренду   автомашины для его перевозки,  аренду  контейнера,  перевозку груза   на общую сумму   6505,60  руб.  

   Данная сумма расходов и подлежит взысканию с ответчика.

   Не может  быть принята  судом во внимание  ксерокопия квитанции  на сумму  2837,89 руб.  за атоуслуги  от ООО «СКА», поскольку в указанной  квитанции отсутствует дата  оказания услуг, не конкретизировано за какие именно автоуслуги оплатила <ФИО1> данную сумму.

   Итого сумма расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца  составит : 

    6 566,64 руб. + 6505,60 руб. =   13 072, 24    руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л  :

   Исковые требования   <ФИО1>    удовлетворить частично.

   Взыскать с  администрации  Муниципального образования  «город Северобайкальск»  в пользу  <ФИО1> компенсацию расходов по провозу багажа  в сумме  13 072,24 руб.

   Решение может быть обжаловано в течение  месяца со дня принятия в окончательной форме  в апелляционном порядке в Северобайкальский горсуд РБ.

   Решение принято в  окончательной форме  <ДАТА6>

Мировой судья :                                                                        С.В. Миргородская