Решение от 24.11.2014 по делу № 2-3231/2014 от 28.10.2014

№ 2-3231/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края составе:

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Гросс И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению должника Колмакова П.М. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула о возбуждении исполнительного производства,-

у с т а н о в и л:

    Должник Колмаков П.М. обратился в Ленинский районный суд гор. Барнаула с заявлением с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Барнаула. Просит восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула о возбуждении исполнительного производства ...; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула о возбуждении исполнительного производства ....

    В обоснование заявленных требований указывает, что после получения пенсии за +++ обнаружил, что она уменьшилась на сумму свыше <данные изъяты> При выяснении причины этого обращался в различные организации: налоговую инспекцию, судебным приставам-исполнителям, после чего узнал, что возбуждено исполнительное производство ... от +++, копию постановления о возбуждении исполнительного производства впервые получил +++. Поскольку в настоящее время определением Алтайского краевого суда ему восстановили право на апелляционное обжалование решение Ленинского районного суда г. Барнаула по делу № 2-759/2014, решение считается не вступившим в законную силу и полагает, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено незаконно.

    Заявление Колмакова П.М. принято к производству Ленинского районного суда гор. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

    Должник Колмаков П.М., взыскатель МИФНС ... по Алтайскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Барнаула Банина О.Г., в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Взыскатель в лице представителя по доверенности Россоха Ю.С. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула Баниной О.Г. представлен отзыв о несогласии с заявленными требованиями.

    При таких обстоятельствах с учетом положений ч.2 ст.257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Огласив и исследовав заявление должника, исследовав представленные доказательства, документы, материалы гражданского дела, с учетом обстоятельств дела суд находит, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

    Согласно статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Соответственно главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен следующий порядок рассмотрения заявлений на действия (бездействия) должностных лиц.

Статьей 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что к решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ч.1 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Таким образом, обязательным условием для удовлетворения заявления, поданного в порядке ст. 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является установление судом факта нарушений в результате действий (бездействий) должностного лица службы судебных приставов прав и свобод гражданина – заявителя, создание ему препятствий к осуществлению его прав и свобод, либо возложение на него какой-либо обязанности или незаконное привлечение его к ответственности.

Отсутствие предусмотренных ст. 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушений в отношении прав и свобод гражданина, соответственно, является основанием к отказу в удовлетворении заявления, рассматриваемого в порядке, установленном гл. 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как и нарушение со стороны должностного лица действующих норм права при совершении обжалуемого действия (бездействия).

    Судебным приставом исполнителем в суд в надлежаще заверенной копии представлено исполнительное производство за ..., до перенумерования .... Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено +++ на основании исполнительного листа ..., выданного Ленинским районным судом г. Барнаула по делу ..., вступившим в законную силу +++, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере <данные изъяты>. в отношении должника Колмакова П.М..

    В материалах исполнительного производства имеется указанный исполнительный лист, направлен в ОСП Ленинского района г. Барнаула +++ судьей Ленинского районного суда г. Барнаул.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

    Таким образом, поскольку судебному приставу-исполнителю поступил направленный судьей исполнительный лист о взыскании государственной пошлины, исполнительный лист соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительному документам, судебный пристав-исполнитель не только имел право, но и был обязан возбудить исполнительное производство. Нарушений требований действующего законодательства при вынесении обжалуемого постановления нет, заявление должника Колмакова П.М. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л :

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░