Решение по делу № 2-151/2015 ~ М-76/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-151/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

10 апреля 2015 года г.Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Г.З.,

при секретаре Костиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егорова В.В., Егоровой Г.М., Советникова Ю.Е., Егоровой М.Н., Кудряшова В.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице отдела по <адрес> Филиала по РТ об изменении вида объекта недвижимости и включении земельного участка в состав единого землепользования,

у с т а н о в и л :

Егоров В.В., Егорова Г.М., Советников Ю.Е. Егорова М.Н., Кудряшов В.И. обратились в суд с указанным иском, указывая, что весной 2005 года 10 собственников земельных паев, все жители <адрес> решили оформить свои паи в соответствии с действующим на то время законодательством: Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №136-ФЗ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №;101-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ было подано первое объявление в газету. ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание участников долевой собственности, имеется протокол. ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано второе объявление. Возражения со стороны других собственников долей не поступили. ДД.ММ.ГГГГ они обратились к ИП Шинкареву В.А. с заявлением о проведении межевания с целью дальнейшего оформления права. В качестве правоустанавливающих документов были предоставлены Свидетельства о праве собственности на земельную долю в количестве 10 штук, две газеты, Протокол собрания участников долевой земельной собственности от 22 июля, <адрес> Совета народных депутатов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земли в общую долевую собственность коллектива», План земель СХПК «Аграмаковский» с обозначением земельного участка паевого фонда, отводимого в общедолевую собственность (10 земельных паев) с визой председателя СХПК Шабанова Т.А.. В результате он получил кадастровый план для государственной регистрации права. Оформление паевых земель было сложным в 2006 году. Они неоднократно обращались в Регистрационную палату, но оформить долевой участок они не смогли тогда. Этим земельным участком они пользуются с 2005 года. У них оформлено КФХ «Егоров В.В.». Налоги оплачиваются. В этом году 5 собственников решили оформить долевое право, выделив свои паи из вышеуказанного участка. Однако выяснилось, что участок 16:37:020202:11 не входит в состав единого земельного участка (землепользования) невыделенного паевого фонда 16:37:000000:150 в качестве обособленного участка. 5 жителей <адрес> имеют Свидетельства общедолевой собственности на единое землепользование 16:37:000000:150 и имеют право на выдел своей площади. Однако то, что 16:37:020202:11 не входит в состав единого земельного участка (землепользования) невыделенного паевого фонда, является препятствием для выдела и дальнейшей регистрации права собственниками. Просили изменить вид объекта недвижимости с «земельный участок» на «входящий/обособленный земельный участок» и обязать кадастровую палату внести земельный участок с кадастровым номером 16:37:020202:11 в состав единого землепользования 16:37:000000:150, как входящий.

Истцы Егоров В.В., Егорова Г.М., Советников Ю.Е., Егорова М.Н., Кудряшов В.И., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данное дело было назначено к слушанию в суде на 09 час. ДД.ММ.ГГГГ, однако судебное заседание было отложено из-за неявки истцов на 14 час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями и корешками от врученных повесток.

В назначенное время истцы Егоров В.В., Егорова Г.М., Советников Ю.Е., Егорова М.Н., Кудряшов В.И. в суд не явились и не направили своего представителя и не сообщили о причинах своей неявки.

О надлежащем извещении истцов свидетельствуют почтовые уведомления и корешки от врученных повесток.

Таким образом, истцы Егоров В.В., Егорова Г.М., Советников Ю.Е., Егорова М.Н., Кудряшов В.И. ни 06 апреля, ни ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, при этом с ходатайством о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не обращались.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным иск Егорова В.В., Егоровой Г.М., Советникова Ю.Е., Егоровой М.Н., Кудряшова В.И. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Егорова В.В., Егоровой Г.М., Егоровой М.Н., Советникова Ю.Е., Кудряшова В.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра т картографии» в лице отдела по <адрес> Филиала по РТ об изменении вида объекта недвижимости и включении земельного участка в состав единого землепользования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Егорову В.В., Егоровой Г.М., Егоровой М.Н., Советникову Ю.Е., Кудряшову В.В., что на основании ст.223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, либо вновь обратиться в суд в общем порядке.

Председательствующий

судья Латыпова Г.З.

Копия верна: судья Латыпова Г.З.