Решение по делу № 2-458/2016 от 10.02.2016

Дело№2-458/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года                         пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ц.М.М. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ ***) о взыскании с Ц.М.М. задолженности по Соглашению *** от *** в размере 87 088 руб. 17 коп. (в том числе: 61 855 руб. 12 коп.- ссудная задолженность, 12 580 руб. 94 коп.- просроченный основной долг, 6 481 руб. 12 коп.- просроченные проценты, 920 руб. 99 коп.- проценты на просроченный кредит, 5 250 руб.- штрафы), процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисляемых с *** по дату фактического погашения задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины.

Требования обоснованы тем, что согласно указанному Соглашению ответчику Ц.М.М. был предоставлен кредит в размере 116 000 рублей под 25% годовых на срок до *** Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов должным образом не исполняет.

В судебное заседание представитель истца С.И.В. (доверенность ***) не явилась. По её просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик Ц.М.М. в суд не явилась. По её просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в её отсутствии.

Ответчик Ц.М.М. иск АО «Россельхозбанк» признала и просила суд принять её признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд находит иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Ответчик Ц.М.М. иск признала.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется. Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» о взыскании с Ц.М.М. кредитной задолженности.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы.

Истцом затрачена сумма 2 186 руб. 96 коп. для оплаты госпошлины при обращении в Увинский районный суд (платежное поручение *** от ***, платежное поручение *** от ***), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 39,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ц.М.М. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ц.М.М. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет погашения задолженности по Соглашению *** от ***:

- 61 855 руб. 12 коп.- ссудная задолженность,

- 12 580 руб. 94 коп.- просроченный основной долг,

- 6 481 руб. 12 коп.- просроченные проценты,

- 920 руб. 99 коп.- проценты на просроченный кредит,

- 5 250 руб.- штрафы.

Взыскать с Ц.М.М. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисляемые с *** по дату фактического погашения задолженности по кредиту.

Взыскать с Ц.М.М. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2 816 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд.

Судья          А.В. Шаклеин