Дело № 2-8744/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2015 года города Москва
Савеловский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Куприяновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Александровой Н. А., Квасникову Д. В., Немтинову Д. А. о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики пользуются электрической энергией по адресу: <адрес>, являясь абонентами и имеют задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 58598,67 руб. До настоящего времени потребленная электроэнергия ответчиками не оплачена. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность, а также просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 58 598,67 руб., пени в сумме 10532,50 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2273,80 руб.
Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики Александрова Н.А., Квасников Д.В., Немтинов Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу части 1 статьи 153, части 1 пункта 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергия производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Аналогичное положение предусмотрено в пункте 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ «Правил устройства электроустановок», утвержденных приказом Министерства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилых зданиях следует устанавливать один расчетный счетчик на каждую квартиру независимо от формы собственности.
Из материалов дела видно, что ответчики являются потребителями электроэнергии в <адрес> корпуса 2 <адрес> являются абонентами ПАО «Мосэнергосбыт».
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, признан математически верным и отвечающим требованиям закона, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за электроэнергию на сумму 58598,67 руб.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает, что, поскольку ответчиками не предоставлено доказательств оплаты истцу суммы задолженности, требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за электрическую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за электрическую энергию в размере 58598,67 руб.
Ответчиками нарушаются требования ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГКРФ и условия ежемесячной оплаты потреблённой электроэнергии.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ суд полагает начислить ответчикам пени на ДД.ММ.ГГГГ за дни просрочки оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования 8,25 % годовых в сумме 10532,50 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2273,80 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 540, 544 ГК РФ, 155 ЖК РФ, ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Александровой Н. А., Квасникова Д. В., Немтинова Д. А. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 58598,67 руб., пени в размере 10532,50 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2273,80 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение принято 18 декабря 2015 года