Решение по делу № 5-1222/2016 от 31.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№- _______/16

31 июля 2016 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес>) Гюльмагомедов М.Т., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Гаджиева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> и в <адрес> (без номера), совершившего административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Из представленного в суд материала следует, что протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаджиева Н.И. из которого следует, что Гаджиев Н.И. оказал неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, по удалению пленочного покрытия с ветрового и боковых передних стекол управляемого им транспортного средства.

В судебном заседании Гаджиев Н.И. пояснил суду, что он получал предупреждение об устранении допущенного правонарушения, но в указанный требовании срок, он нарушение не устранил, то есть не привел светопропускание стекол автомобиля, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).

Статьей 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. И ч.1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч.1).

В силу ч.ч. 3 и 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение которых влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совершенное Гаджиевым Н.И. административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гаджиев Н.И. подтвердил, что не устранил вовремя допущенное нарушение ; рапортом инспектора ОБ ДПС при УВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что при исполнении служебных обязанностей им была остановлена автомашина ВАЗ 2140 за гос. номером № под управлением Гаджиева Н.И. за правонарушение предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ, об удалении пленочного покрытия с передних стекол автомобиля, в котором также разъяснены последствия невыполнения данного требования в виде привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; протоколом задержания АА № от ДД.ММ.ГГГГ

Гаджиевым Н.И. требование не было исполнено, в связи с чем сотрудником ИДПС ОБДПС составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ОП по <адрес> УМВД <адрес>.

Законность и обоснованность постановления от ДД.ММ.ГГГГ и требования должностного лица Гаджиевым Н.И., не оспаривались.

Обжалование указанных документов является правом, а не обязанностью, однако в данном случае Гаджиев Н.И. признал законность и обоснованность данных документов, и согласился со сроком исполнения требования.

С учетом изложенного, материального положения правонарушителя, судья считает возможным назначение минимального наказания предусмотренного вышеуказанной статьей в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Гаджиева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес> РД и в <адрес> (без номера), ( № № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на счет:

№

в УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес> л\с №)

счет 40№

ИНН 0541019263,

КПП 057201001,

БИК 048209001

КБК 18№

ОКАТО 82401000000.

ОКТМО 82701000

В случае не исполнения данного требования, материал направляется судебном приставу исполнителю, для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Т. Гюльмагомедов