Решение по делу № 2-1820/2015 от 04.02.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре Шелковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 47 311 рублей, величину УТС – 11182,50 рублей, расходы по оплате услуг эксперта – 16 000 рублей, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса – 1000 рублей, расходы по оплате услуг по составлению претензии – 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 12000 рублей, неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования 8,25 % годовых за каждый день просрочкиДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения на сумму долга 74 493,50 рублей, штраф в размере 50 % от сумм присужденных судом в пользу истца.

         Судебное заседание было назначено на 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, а затем на 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, однако дважды    не явился в судебное заседание и не сообщил причину своей неявки.

         В соответствии с п. 6, п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик ФИО4 ранее не требовал разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                   Гончаров А.А.