Решение по делу № 2-114/2015 ~ М-57/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-114/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка                          16 марта 2015 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца - СКПК «Даниловский» Кирилиной Т.В., ответчиков – Шевцова В.В., Овчинниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» к Шевцову <данные изъяты>, Овчинниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Даниловский» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Шевцову В.В., Овчинниковой Т.Н.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Даниловский» и Шевцовым В.В. был заключен договор займа №№, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на развитие личного подсобного хозяйства, под 20% годовых, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Даниловский» и Овчинниковой Т.Н. заключен договор поручительства №№, согласно которому последняя обязалась солидарно отвечать перед СКПК «Даниловский» за исполнение заемщиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако ответчик не исполняет свои обязательства по погашению займа, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу СКПК «Даниловский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» Кирилина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Шевцов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставив заявление о признании исковых требований.

Ответчик Овчинникова Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставив заявление о признании исковых требований.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам Шевцову В.В. и Овчинниковой Т.Н. последствия признания иска известны и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении о признании иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчики Шевцов В.В. и Овчинникова Т.Н. исковые требования признали в полном объеме, суд не находит обстоятельств для непринятия признания иска, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» к Шевцову <данные изъяты>, Овчинниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст.207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с ч.2 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) у ответчиков не возникает, следовательно, государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска, необходимо распределить между ответчиками в долевом соотношении, взыскав с каждого из ответчиков по <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от ответчиков Шевцова <данные изъяты>, Овчинниковой <данные изъяты> признание иска.

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» к Шевцову <данные изъяты>, Овчинниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шевцова <данные изъяты>, Овчинниковой <данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шевцова <данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Овчинниковой <данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья – И.А. Тарасова

Копия верна. Судья-                     И.А. Тарасова