Решение по делу № 2-78/2018 ~ М-24/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-78/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре Басовой Л.А., с участием помощника прокурора Афанасьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Актугановой <данные изъяты> к Актуганову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Актуганова <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Актуганову <данные изъяты>. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. В данном жилом доме зарегистрирован её бывший супруг - ответчик Актуганов <данные изъяты>. Ответчик, как бывший член семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования жилым помещением и до настоящего времени с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снялся. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты> и выселить его из занимаемого жилого помещения.

В судебном заседании истец Актуганова <данные изъяты>. исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что ответчик был вселен в дом её матерью, однако там не проживал. <данные изъяты> её мать Волкова <данные изъяты>. подарила дом ей. После распоряжения брака муж стал постоянно проживать в принадлежащем ей доме по адресу: <данные изъяты>. Указала, что ответчик в дом её не пускает, сменил замки, что лишает её права пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Пояснила, что в период брака с ответчиком они приобрели двухкомнатную квартиру по адресу: <данные изъяты>. Ответчик имеет долю в праве собственности на указанную квартиру.

Ответчик Актуганов <данные изъяты>. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ранее он состоял в браке с истицей. В настоящее время он проживает по месту регистрации по адресу: <данные изъяты>. Дом принадлежит истице. Пояснил, что он имеет в собственности недвижимое имущество – долю в квартире по адресу: <данные изъяты>, однако пользоваться квартирой не имеет возможности из –за не приязненных отношений с бывшей супругой, которая вместе с детьми проживает в этой квартире.

Представитель третьего лица - Миграционного пункта МО МВД России «Советский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратились к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя третьего лица.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Свидетель Петухова <данные изъяты>. суду показала, что <данные изъяты>

Выслушав объяснения истца и ответчика, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.1 и 2 ст.35 Конституции РФ).

В соответствии с ч.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного законодательства Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно договору дарения недвижимого <данные изъяты> <данные изъяты> Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, Волкова <данные изъяты> передала в дар Актугановой <данные изъяты>., а Актуганова <данные изъяты>. приняла в дар, жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Право собственности Актугановой <данные изъяты>. на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <данные изъяты> года.

Согласно сведениям домовой книги Актуганов <данные изъяты>. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что истец на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <данные изъяты> года является собственником жилого дома <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Истец без выселения и снятия ответчика с регистрационного учета не может в полном объеме реализовать свои права владения, пользования и распоряжения имуществом. Оснований, по которым право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу Актугановой <данные изъяты>. на праве собственности, может быть сохранено за ответчиком Актугановым <данные изъяты>., судом не установлено. Брак между истцом Актугановой <данные изъяты>. и ответчиком Актугановым <данные изъяты>. расторгнут. Актуганов <данные изъяты> имеет в собственности жилое помещение, какое-либо соглашение собственника, относительно дальнейшего проживания ответчика в спорном жилом доме суду не представлено.

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать Актуганова <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> года, утратившим право пользования жилым помещением – <данные изъяты> расположенным по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>.

Выселить Актуганова <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Решение является основанием для снятия Актуганова <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты>

По вступлению решения в законную силу направить его для исполнения в Миграционный пункт МО МВД России «Советский».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2018 года.

СУДЬЯ И.Н. Шемуранов