Дело № 5 - 1141/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«22» ноября 2011г. с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Вереник А.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекался к административной ответственности,
об административном правонарушении -
Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
УСТАНОВИЛ:
23 октября 2011 г в 02 час. 18 мин. на улице Набережная с. Койгородок Койгородского района Республики Коми водитель Вереник А.А., управляя принадлежащим <ОБЕЗЛИЧИНО> транспортным средством - автомашиной ГАЗ-2752 г/н <НОМЕР>, с достаточными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вереник А.А. вину в предъявленном правонарушении признал.
Заслушав Вереник А.А., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Вереник А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ст. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 статьи 27.12 КоАП РФ и в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.
Факт управления Вереник А.А. 23 октября 2011 года в 02 час. 18 мин. транспортным средством с достаточными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается исследованными судом в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 23.10.2011 г. об административном правонарушении; протоколом 11 ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами; информацией - сообщением о том, что водителю Вереник А.А. было предложено уполномоченным должностным лицом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения, актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 11 РР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
Нарушений требований Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Вереник А.А. судом не установлено.
Требование должностного лица ГИБДД о прохождении Вереник А.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения и требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным и обоснованным. От прохождения медосвидетельствования водитель Вереник А.А. отказался, в связи с чем, в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Вереник А.А. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вереник А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Абих