Решение по делу № А71-7954/2008 от 25.09.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

25 сентября 2008г.                                                           Дело № А71-7954/2008

г.Ижевск                                                                                                            Г15

          Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания судьёй Шаровой Л.П., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы г.Москва (далее ФНС России г.Москва) о признании отсутствующего должника индивидуального предпринимателя Кузнецовой Татьяны Николаевны (далее ИП Кузнецова Т.Н.) г.Ижевск несостоятельным (банкротом)

при участии представителей:

От заявителя: Малявко С.В. - представитель по доверенности №3099 от 21.11.07г.,

От должника: не явился (определение возвращено по причине истечения срока хранения)

УФРС по УР: не явился (уведомление №6195 в деле),

СРО: не явился (уведомлен под расписку 15.09.08г., расписка в деле )

установил:

Уполномоченный орган в делах о банкротстве и процедурах банкротства – ФНС России г.Москва обратился в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ИП Кузнецовой Т.Н. г.Ижевск.

Основанием для обращения в суд явилась задолженность должника по обязательным платежам в сумме 38 849,45руб. (в т.ч. 38518,32 руб. - недоимка по налогам, 331,13 руб. - по пени).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.08.2008г. заявление ФНС России принято к производству для проверки обоснованности требования к ИП Кузнецовой Т.Н. г.Ижевск.

В судебном заседании 08.09.2008г. судом принято уточнение уполномоченного органа суммы требований до 37800,05руб., в том числе недоимка по налогу – 37746,32руб., пени – 323,73руб. Рассмотрение дела отложено в связи с отсутствием надлежащего извещения должника. Дело рассмотрено 25 сентября 2008 года.

 В судебном заседании представитель уполномоченного органа просит признать обоснованным требование в сумме 37800,05руб., ввести в отношении должника упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих в отношении вышеуказанного должника из числа членов которой следует  назначить арбитражного управляющего - Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» г.Москва (далее НП «МСО ПУА») установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10000 руб.

НП «МСО ПУА» представило суду список  кандидатур из числа которых следует назначить арбитражного управляющего ИП Кузнецовой Т.Н. г.Ижевск.

Должник в судебное заседание не явился, определение суда, направленное по адресу регистрации возвратилось без вручения по причине истечения срока хранения, в связи с чем на основании ст. 158 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие должника по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев представленные ФНС России документы, заслушав доводы представителя заявителя-уполномоченного  органа, суд считает, что заявление о признании отсутствующего должника ИП Кузнецовой Т.Н. г.Ижевск несостоятельным (банкротом) следует удовлетворить, при этом исходит из следующего.

Обращаясь с заявлением в суд о признании должника банкротом ФНС России просит применить к нему упрощенную процедуру банкротства, предусмотренную ст.ст. 227, 230 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.02г. «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст.227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 22.10.02г. №127-ФЗ должник признается отсутствующим если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

Как следует из материалов дела должник по месту регистрации не находится, поскольку с юридического адреса (г.Ижевск, ул.Красноармейская, 63-100) и адресу нахождения имущества должника (г.Ижевск, ул.Пушкинская, 69-166) корреспонденция возвращается без вручения по причине истечения срока хранения. Иными сведениями о местонахождении должника суд не располагает. 

Положения о банкротстве отсутствующего должника применяются и в случаях, предусмотренных ст. 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились  операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной хозяйственной деятельности.

В процессе осуществления исполнительных действий в рамках исполнительного производства №17/6670/575/11/2007, возбужденного  МРО по ВНС УФССП по УР г.Ижевск на основании постановления №1316 от 13.12.2007г. о взыскании налогов, пени за счет имущества ИП Кузнецовой Т.Н. направлены запросы в регистрирующие органы: Управление Федеральной регистрационной службы, Гостехнадзор, ГУП «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества», Инспекцию по маломерным судам, территориальное управление Роснедвижимости, ГИБДД. Из поступивших ответов, следует, что в базе ГИБДД МВД УР имеются сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ИП Кузнецовой Т.Н., а именно: HONDА STEPWGN 2000 T789КМ18.

Согласно ответов регистрирующих органов на запросы Межрайонной ИФНС России №9 г.Ижевск установлено, что за Кузнецовой Т.Н. зарегистрировано 1/6 доля в праве собственности  на четырехкомнатную квартиру, иного недвижимого имущества за должником не значится.

По данным налогового органа у ИП Кузнецовой Т.Н. имеется расчетный счет в Филиале № 8618 АК Сбербанка России, остаток денежных средств по счету  составляет 0,00 руб., дата последней операции – 23.10.2007г.

Таким образом,  на момент рассмотрения обоснованности заявления ФНС России ИП Кузнецова Т.Н. имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные ст. 227 Закона о банкротстве.

Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.06 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В материалы дела представлена справка Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по УР №17/2432иц от 02.07.08г., согласно которой по состоянию на 30.08.2008г. по автоматизированным учетам УГИБДД МВД по УР на территории Удмуртской Республики на имя Кузнецовой Т.Н. 1967г.р ИНН 183500274190   зарегистрировано транспортное средство: HONDА STEPWGN 2000 T789КМ18.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что существует вероятность погашения расходов по делу о банкротстве за счет имущества, принадлежащего должнику. 

На основании вышеизложенного, учитывая наличие у ИП Кузнецовой Т.Н. признаков отсутствующего  должника по смыслу ст. 227 Закона о банкротстве, заявление уполномоченного органа о применении к должнику упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, ИП Кузнецова Т.Н. г.Ижевск подлежит удовлетворению, в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецовой Татьяны Николаевны следует открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 1 год

Обращаясь в суд с заявлением о признании ИП Кузнецовой Т.Н. г.Ижевск несостоятельным (банкротом) ФНС России просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность  по обязательным платежам в сумме 37800,05руб., (в том числе: 37476,32руб. - налогов, 323,73руб. - пени), которая подтверждена  решением налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника № 549 от 19.06.07г. и образовалась в связи с доначислением на основании представленных налоговых деклараций по НДС, ЕНВД. Порядок внесудебного взыскания, установленный законом (ст.ст. 69, 70, 75, 46, 47 НК РФ), по утверждению налогового органа, им соблюден.

Представленными уполномоченным органом документами подтверждается довод о соблюдении внесудебного порядка взыскания задолженности и размер задолженности.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом  законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан в срок, установленный законодательством о налогах и  сборах, самостоятельно исполнять обязанность, ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

Указанная уполномоченным органом в заявлении о признании ИП Кузнецовой Т.Н. несостоятельным (банкротом) задолженность в сумме  37800,05 руб., (в том числе 37476,32руб. - налогов, 323,73руб. - пени), возникла в связи с доначислением НДС, ЕНВД по налоговым декларациям за 1 квартал 2007 года, 12 месяцев 2006 года, за 3 квартал 2007 года.

В соответствии со ст.ст. 69, 70, 75 НК РФ налоговым органом в установленном порядке направлено налогоплательщику требование  об уплате недоимки и пени за №13183 от 15.05.2007г., № 10822 от 07.05.2007г., № 36626 от 07.11.2007г. Доначисленные налоги и пени налогоплательщиком в сроки, указанные в требовании не уплачены.

В порядке ст.ст. 46, 47 НК РФ вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №6245 от 13.06.2007г., №4968 от 30.05.2007г., №18177 от 30.11.2007г.

На расчетный счет должника в Удмуртском отделении №8616 Сбербанка  выставлены инкассовые поручения № 6189 от 13.06.2007г., №6190 от 13.06.007г., №5141 от 30.05.2007г., №19551 от 30.11.2007г., №19552 от 30.05.2007г., инкассовые поручения помещены в картотеку по счету в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете должника.

В порядке ст. 47 НК РФ вынесено решение о взыскании налогов и пени за счет иного имущества должника за №549 от 19.06.2007г., №1316 от 13.12.2007г. Решения в установленном порядке направлены должнику. На основании решения в службу судебных приставов направлены постановления за аналогичными номерами.

25.06.2007г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по взысканию налогов и сборов УФССП по УР на основании постановления  №549 от 19.06.2007г. возбуждено исполнительное производство №17/6843/1796/11/2007, а также 21.12.2007г. на основании постановления  №1316 от 13.12.2007г. возбуждено исполнительное производство №17/10803/2186/11/2007. Согласно справки пристава-исполнителя исполнение по исполнительным документам не произведено. Доказательств погашения задолженности на день судебного заседания должником не представлено.

Требование Федеральной налоговой службы г. Москва о включении в реестр требований кредиторов  индивидуального предпринимателя Кузнецовой Т.Н. задолженности в сумме 37800,05руб., (в том числе 37476,32руб. - налогов, 323,73руб. - пени) подлежит удовлетворению и включению в третью очередь, в т.ч. с правом голоса на собраниях кредиторов – в размере 37476,32руб., в порядке удовлетворения за погашением долга и причитающихся процентов – в размере 323,73руб.

Определенной в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника - Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» г.Москва суду представлен список кандидатур арбитражных управляющих, согласно данному списку в порядке очередности представлены кандидатуры Молошонок А.А., Шестаков Э.Н., Черник А.Г.

В порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве отводы лицами, обладающими правом отвода кандидатур арбитражных управляющих, не заявлены.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 20, 26, п. 4 ст. 45, ст. 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. суд утверждает конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Кузнецовой Татьяны Николаевны г.Ижевск с размером единовременного денежного вознаграждения 10000руб. Молошонок Анатолия Алексеевича, имеющего высшее образование, опыт руководящей работы и осуществления процедур банкротства и заключившего договор страхования ответственности, не являющегося заинтересованным лицом по отношению к должнику.

В соответствии со ст.ст 59, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб., расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, эти расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, следует возложить  на заявителя.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 59, 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 16.06.1973 ░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░░, ░.63 ░░.100, ░░░ 183500274190, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 304183515600067.

2. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37800,05 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –37476,32░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 323,73░░░.

4. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

5. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 183500274190, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 304183515600067, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░ №9 ░░ ░░).

7. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

8. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000░░░. ░░░░░░░░░░░░░.

9. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.28 ░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░░ 26.10.2002░. №127-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

10. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.147 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)».

11. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░  ░.░░░░░░.

12. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ №9 ░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ «░░░ ░░░» ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 52 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ “░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)” ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░