Решение по делу № 2-22/2019 ~ М-22/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-22/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

19 декабря 2019 г. пос. Ванино

Хабаровского края

Советско-Гаванский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Деева С.В., при секретаре судебного заседания – Габибове Д.С., с участием помощника военного прокурора 204 военной прокуратуры (гарнизона) – войсковая часть «данные изъяты» капитана юстиции Даниленко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело, возбуждённое по исковому заявлению военного прокурора 204 военной прокуратуры (гарнизона) – войсковая часть «данные изъяты», поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части «данные изъяты» к бывшему военнослужащему этой воинской части капитану запаса Гильмскому Александру Шодибековичу, о возмещении материального ущерба,

установил:

военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Гильмский, досрочно уволенный с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», выданное ему в период прохождения военной службы вещевое имущество в количестве 21 наименования, срок носки которого не истёк, при его исключении из списков личного состава части не возвратил, чем причинил ущерб государству в сумме 15 361 руб. 56 коп. – стоимости данного вещевого имущества с учётом износа, которую просит взыскать с ответчика в пользу филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по ВВО».

Определением судьи Советско-Гаванского гарнизонного суда от 14.11.2019 командир войсковой части «данные изъяты» привлечён к участию в деле в качестве истца, а определением Советско-Гаванского гарнизонного военного суда от 19.12.2019 на основании ст. 44 ГПК РФ командир войсковой части «данные изъяты» заменён на командира войсковой части «данные изъяты» в рассматриваемом судом правоотношении по данному гражданскому делу.

Истец и его представитель, а также третье лицо – филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» в лице его руководителя, своевременно и надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте заседания суда, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие этих лиц.

19.12.2019 от представителя командира войсковой части «данные изъяты» З. в суд поступило ходатайство, которое поддержал военный прокурор, о прекращении производства по данному административному делу, в связи с удовлетворением Гильмским исковых требований в добровольном порядке.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд признаёт отказ истца от названных выше требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, а дело – подлежащим прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 и 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░