Решение от 18.02.2016 по делу № 2-96/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-96/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года          с. Ребриха

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Юдакова А.В.,

при секретаре Голятиной Ю.М.,

с участием помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Никитиной Ю.В.,

представителя третьего лица К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ребрихинского района Алтайского края в интересах Е.Н.А. к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Пановская средняя общеобразовательная школа» Ребрихинского района Алтайского края (МКОУ «Пановская СОШ») об оплате медицинского осмотра работнику,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ребрихинского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Е.Н.А. к МКОУ «Пановская СОШ» об оплате медицинского осмотра работнику в размере <данные изъяты>

Свои требования прокурор мотивирует тем, что проведенной по обращению Е.Н.А. проверкой действий МКОУ «Пановская СОШ» в части неоплаты прохождения медицинского осмотра работников установлено, что Е.Н.А. согласно трудовому договору принята в МКОУ «Пановская СОШ». Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), других обязательных медицинских осмотров (обследований). В соответствии со ст. 213 ТК РФ работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры (обследования) для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, образовательных учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в
целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и
распространения заболеваний. Предусмотренные     настоящей     статьей медицинские     осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

Установлено, что Е.Н.А. прошла медицинский осмотр в КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» <дата>, что подтверждается квитанцией об оплате. Израсходованная сумма за пройденный медицинский осмотр составила <данные изъяты>.. Это подтверждается авансовым отчетом, квитанцией. По информации, представленной председателем Комитета по образованию Администрации Ребрихинского района Алтайского края прокурору района, денежные средства потраченные работником на оплату медицинского осмотра, Е.Н.А. не выплачены. Причиной неоплаты прохождения медицинского осмотра является недостаточное финансирование из бюджета района.

В судебном заседании помощник прокурора Ребрихинского района Алтайского края Никитина Ю.В. требования прокурора поддержала, при этом мотивировала доводами, изложенными в заявлении.

Е.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика МКОУ «Пановская СОШ» К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В поступившем в адрес суда заявлении заявленные требования признал полностью и просил суд принять признание иска, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Комитета по образованию Администрации Ребрихинского района Алтайского края К. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком МКОУ «Пановская СОШ» в лице директора К. подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░