Решение по делу № 2-946/2017 ~ М-934/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-946/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года                                                                                              город. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Валентины Ивановны к Пелля Нине Ивановне, Нифантьевой Виктории Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Сидорова В.И. обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с указанным иском по тем основаниям, хх.хх.хх г. умер ее отец Власов И.А., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: .....

Наследство в виде вышеназванного жилого дома приняли супруга-ФИО2, сын- ФИО3, сын-ФИО4 и истица Сидорова Валентина Ивановна по .... доли каждому, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г. выданным нотариусом Олонецкого нотариального округа Пахомковой С.М.

хх.хх.хх г. Власова П.А. умерла. После ее смерте открылось наследственное имущество в виде .... доли жилого дома, находящегося по адресу: .....

С момента смерти Власовой П.А. и до сего времени на наследственное имущество, открывшееся после смерти Власовой П.А. ни кто не претендовал.

Истица пропустила срок принятия наследства, ввиду чего просит восстановить ей срок.

Истец Сидорова В.И. и ее представитель Ильницкая О.В., действующая на основании устного ходатайства иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Пелля Н.И. и Нифантьева В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В телефонограммах просили рассмотреть иск в их отсутствие, о удовлетворении иска не возражают.

Нотариус Олонецкого нотариального округа Шкуро А.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В отзыве обратила внимание на то, что истец обратилась с иском о восстановлении срока принятия наследства после ФИО2, а в приложенных документах к иску имеется свидетельство о смерти Власовой П.А..

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков и третьего лица.

Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела после смерти Власова И.А. приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождения, Власова Валентина Ивановна родилась хх.хх.хх г.. В графе родители указаны: отец - Власов И.А., мать - ФИО2.

Согласно справке о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС Олонецкого района Управления ЗАГС Республики Карелия хх.хх.хх г., в архиве отдела ЗАГС Олонецкого района имеется запись акта о заключении брака С.П.Н. и Власовой Валентины Ивановны № от хх.хх.хх г. После заключения брака жене присвоена фамилия Сидорова.

Из свидетельства о рождении матери истца выданного Неккульским ВИК .... Автономной Карельской АССР следует, что хх.хх.хх г. у Шишулина Андриана и Шишулиной Ирины родилась дочь Шишулина ФИО2.

Однако из свидетельства о праве на наследство по закону выданного государственным нотариусом Пахомковой С.М. следует, что после смерти Власова И.А. умершего хх.хх.хх г. наследство в виде жилого .... находящегося в .... было разделено между супругой- Власовой П.А. и детьми ФИО3, ФИО3 и Сидоровой В.И. по .... доли в праве.

Из свидетельства о смерти выданного хх.хх.хх г. следует, что Власова П.А. хх.хх.хх г. умерла 06.08.2004г.

Таким образом, имеется неопределенность в имени матери истца и соответственно наследодателя, что ставит под сомнение наличие права истца на наследство.

Для преодоления данной неопределенности истец обращалась в Олонецкий районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Решением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. заявление Сидоровой В.И. было удовлетворено и установлен факт родственных отношений между Сидоровой В.И. и Власовой П.А.. Решение вступило в законную силу.

Из приведенных обстоятельств следует и судом установлено, что ФИО2 (П.) ФИО16 хх.хх.хх г. года рождения умершая хх.хх.хх г. является матерью истицы, ввиду чего истица вправе претендовать на наследство оставшееся после смерти матери, а именно на .... доли в праве собственности на жилой .... находящегося в .....

Из сведений содержащихся в свидетельстве о рождении II-ЦЮ № выданном хх.хх.хх г. следует, что ФИО10 является дочерью Власова И.А. и ФИО2. То есть является наследником первой очереди после смерти ФИО2 (П.) ФИО16. В связи с регистрацией брака ФИО10 изменила фамилию на Пелля.

ФИО11 является дочерью ФИО4, родителями которого являются Власов И.А. и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 от хх.хх.хх г. I-ГИ 735333 и свидетельством о рождении ФИО20 хх.хх.хх г. № №. После заключения брака ФИО20 изменила фамилию на ФИО12 (свидетельство о браке № № от хх.хх.хх г.).

Согласно свидетельству о смерти Власов В.И. умер хх.хх.хх г..

После смерти Власовой П.А. осталось наследство, состоящее из .... доли жилого дома, расположенного по адресу: ...., ...., .... ...., общей площадью .... кв.м, в том числе жилой .... кв.м. с хозпостройками: дощатая пристройка, два бревенчатых хлева, дощатая летняя кухня, бревенчатая баня, сооружения.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Власовой П.А. истек хх.хх.хх г. Истец обратилась в суд с заявление о восстановлении срока принятия наследства хх.хх.хх г., то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно п.1. ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Истцом указано, что после смерти матери она не знала, что необходимо обратиться к нотариусу о принятии наследства и продолжала пользоваться спорным домом. Когда возникла необходимость оформить свои наследственные права, возникло препятствие в виде неопределенности в имени матери, ввиду чего она не могла обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела.

По смыслу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, Сидорову В.И. следует признать принявшей наследство, открывшегося после смерти Власовой П.А.

Суд полагает, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд     

р е ш и л:

Иск удовлетворить. Восстановить Сидоровой Валентине Ивановне, хх.хх.хх г. года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (П.) ФИО16, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения через Олонецкий районный суд РК.

       Судья               А.Н. Хольшев