Решение по делу № 9-353/2015 ~ М-2497/2015 от 03.03.2015

9-353/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                  04 марта 2015 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., рассмотрев исковое заявление Калининградской Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» в интересах Тимофеевой С.И. к НБ «Траст» (ОАО) о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику.

Исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из искового заявления следует, что оно подано и подписано представителем Общественной организации по защите прав потребителей Б. в интересах Тимофеевой С.И. К заявлению, в подтверждение полномочий представителя приложена доверенность от ____ 2014 года, указанная доверенность выдана на имя Б. на представление интересов Калининградской Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» в судебных инстанциях.

Абзацем 9 части 2 статьи 45 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии с положениями части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса РФ обращение общественного объединения потребителей в суд с заявлением в защиту конкретного потребителя возможно без специального оформления полномочий общественного объединения доверенностью, выданной потребителем на обращение в суд в его интересах, однако осуществляется такое обращение в суд по просьбе самого потребителя.

При отсутствии такого заявления (просьбы) потребителя на защиту его интересов в суде, Межрегиональная общественная организация не вправе обращаться в суд в интересах Тимофеевой С.И.

Заявление потребителя, подтверждающее ее обращение в общественное объединение с просьбой защитить права в суде, в материалах дела отсутствует, как отсутствует и нотариальная доверенность на Б., удостоверяющая полномочия представителя на подписание и предъявление иска в суд от имени Тимофеевой С.И.

При таких обстоятельствах исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий, что в силу ст. 135 ГПК РФ является основанием для его возвращения.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Калининградской Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» в интересах Тимофеевой С.И. к НБ «Траст» (ОАО) о защите прав потребителя возвратить подателю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РС(Я) через Якутский городской суд.

    Судья:                                        Л.И. Холмогорова