Дело №1-13/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п.г.т. Рыбная Слобода 02 апреля 2013 годаРеспублики Татарстан
Мировой суд Судебного участка №1 Рыбно-Слободского района Республики Татарстан в составе мирового судьи Саймулловой И.Н.
с участием государственного обвинителя прокурора Рыбно-Слободского района РТ Хусаенова А.Ф.
подсудимого Давлеева М. З.,
защитника Власова Н.С. адвоката Рыбно-Слободского филиала КА РТ, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
при секретаре Бояринцевой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Давлеева М. З., родившегося <ДАТА2> в деревне <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, не судимого, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
16 февраля 2013 года, около 14 часов 00 минут, у Давлеева М. З., <ДАТА>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, возник умысел на хищение сена многолетних трав из складского помещения отделения «Янчиково» Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>
16 февраля 2013 около 21 часа 40 минут, Давлеев М.З., с целью реализации своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, прошел в складское помещение отделения «Янчиково» ООО «Логос», расположенного на юго-восточной окраине села <АДРЕС>, откуда умышленно совершил хищение одного рулона сена многолетних трав (люцерна), общей массой 268 кг., стоимостью 500 рублей за один центнер, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧИНО>
Своими действиями Давлеев М.З. причинил ООО «Логос», материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Давлеев М.З., совершая хищение сена, действовал с прямым умыслом, он осознавал противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выраженных в причинении материального ущерба и желал их наступления. Ущерб возмещен.
В судебном заседании подсудимый Давлеев М.З. вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, с обвинением согласен полностью.
Защитник заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель выразил согласие о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
Суд постановил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено Давлеевым М.З. добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, вину в содеянном признает полностью.
Обвинение, предъявленное подсудимому Давлееву М.З., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, действия Давлеева М.З. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания Давлееву М.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Давлеев М.З. не судим, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, вину признал, ущерб возместил.
По изложенным основаниям суд считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Давлеева М. З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
Вещественное доказательство - сено в количестве 268 кг. - передать подсудимому Давлееву М.З. в связи с возмещением ущерба.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток после его провозглашения в Рыбно-Слободский районный суд РТ.
Мировой судья судебного участка №1
Рыбно-Слободского района РТ Саймуллова И.Н.