Дело №5-307/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта 29 июня 2011 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший в отношении юридического лица - Муниципальное вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение Открытая (сменная) общеобразовательная школа, __________(данные о юридическом лице, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение Открытая (сменная) общеобразовательная школа (далее по тексту: МВ(с)ОУ ОСОШ) надлежащим образом в установленный срок не исполнило предписание отдела ГПН г.Инты УГПН ГУ МЧС России по РК №_____________ от __.__.2010 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
Представитель МВ(с)ОУ ОСОШ Чубарук Л.В., на основании приказа №__________ от __.__.2011 года исполняющая обязанности директора с __.__.2011 года по __.__.2011 года, в судебном заседании не оспаривала протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, составленный в отношении МВ(с)ОУ ОСОШ, пояснила, что в 2011 году запланировано выделение денежных средств из местного бюджета для устранения выявленных нарушений пожарной безопасности.
В судебном заседании установлено, что при проверке помещений МВ(с)ОУ ОСОШ, расположенных в г.______ по адресу: ул._________, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые, согласно предписанию №_____________ от __.__.2010 года необходимо было устранить в срок до __.__.2011 года.
Заявленные требования по устранению пожарной безопасности соответствуют действующему законодательству, согласуются с положениями ФЗ «О пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности и не обжаловались МВ(с)ОУ ОСОШ.
По результатам проведения внеплановой выездной проверки с целью надзора за исполнением предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности __.__.2011 года установлено, что противопожарные мероприятия, указанные в предписании №____________ от __.__.2010 года, выполнены не в полном объеме. Установлено, что МВ(с)ОУ ОСОШ лестничные клетки двух эвакуационных выходов на первом этаже здания школы, предназначенных для эвакуации людей (как надземных этажей, так и подвального этажа), совмещены и не отделены глухой противопожарной перегородкой 1-го типа на высоту одного этажа.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, проявляется в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Согласно информационному письму МУ «____» __.__.2011 года на основании договора №_____________ заказан проект на устройство обособленных эвакуационных выходов с надземных этажей и подвала в общих лестничных клетках здания МВ(с)ОУ ОСОШ по ул._______. Кроме того, в рамках программы по противопожарным мероприятиям в _______ квартале 2011 года запланировано выделение МВ(с)ОУ ОСОШ денежных средств в размере 200000 руб. из местного бюджета.
В судебном заседании установлено, что МВ(с)ОУ ОСОШ в срок, установленный должностным лицом отдела ГПН г.Инты УГПН ГУ МЧС России по РК, не выполнило законное предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП и влечет привлечение правонарушителя к административной ответственности.
Вина МВ(с)ОУ ОСОШ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №_______ _____ от __.__.2011 года (л.д.3-4), предписанием №_____________ от __.__.2010 года (л.д.7), распоряжением на проведение внеплановой выездной проверки №__________ от __.__.2011 года (л.д.5-6).
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение правонарушителя.
Отсутствие денежных средств для устранения выявленных нарушений и надлежащего исполнения предписания, вынесенного государственным органом, в интересах жизни и здоровья граждан, не является обстоятельством, смягчающим наказание или основанием для освобождения юридического лица от наказания. Смягчающих либо отягчающих обстоятельства судья не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение Открытая (сменная) общеобразовательная школа признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Реквизиты для перечисления штрафа за нарушение Правил пожарной безопасности:
__________
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья Сухнева И.В.