Решение по делу № 5-827/2011 от 12.08.2011

Решение по административному делу

5-827/11               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва, РК 12 августа 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении составленному должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району,  13 июля 2011 в 17 час. 30 мин., Коновалов Д.Д., находясь возле дома <НОМЕР> на ул. <данные изъяты> г. Емва, т.е. в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, безадресно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Коновалов Д.Д., надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,   повестка возвращена в суд   с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты все меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Коновалов Д.Д зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, поэтому судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение.

          Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ, в присутствии Коновалова Д.Д., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, который от объяснений отказался, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.  

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

   Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

       Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами  административного дела.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Коновалова Д.Д. события и состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

       Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.

Коновалов Д.Д. впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения посягающего на общественный порядок,  не работает,  и при таких обстоятельствах  в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как  самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить последнему наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде в виде штрафа.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Коновалова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

            Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный  суд РК в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

Мировой судья С.В.Микушева

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель - УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, счет № 401 018 100 000 000 100 04, БИК 048702001, КБК 188 11630000010000140, ОКАТО 87208501000, наименование платежа - административный штраф ОВД Квитанцию об уплате штрафа направить в Емвинский судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 116