Решение по делу № 2-150/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-150/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 06 апреля 2016 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Тимошкиной О.В.,

с участием:

представителя истца – ГУП Республики Мордовия «Лисма» - Ерофеева С.Ф., действующего на основании доверенности от 28 декабря 2015 года № 111-2015/юр,

ответчика Романова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Лисма» к Романову В.А. о взыскании затрат на обучение,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Лисма» (далее по тексту – ГУП Республики Мордовия «Лисма») обратилось в суд с иском к Романову В.А. о взыскании затрат на обучение, указав, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу от 19 февраля 2015 года, согласно которому ГУП Республики Мордовия «Лисма» осуществляет профессиональное обучение ответчика по профессии «наладчик технологического оборудования» с целью дальнейшего трудоустройства на предприятии. ГУП Республики Мордовия было проведено обучение Романова В.А., 19 мая 2015 года с ним был заключен трудовой договор, издан приказ о приеме на работу в Производство ламп общего назначения наладчиком технологического оборудования 3 разряда. Согласно условиям договора ответчик обязан проработать на предприятии не менее 6 (шести) месяцев. 31 июля 2015 года трудовой договор с Романовым В.А. расторгнут на основании личного заявления ответчика по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не отработал период с 01 августа по 18 ноября 2015 года (110 дней). Сумма затрат предприятия на обучение Романова В.А. составила - - рубля - - копеек. Задолженность ответчика составляет - - рубля - - копеек. Просит взыскать с Романова В.А. в пользу ГУП Республики Мордовия «Лисма» задолженность в размере - - рубля - - копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 141 рубль.

В судебное заседание представитель истца – ГУП Республики Мордовия «Лисма» Ерофеев С.Ф. не явился, о времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Романов В.А. иск признал в полном объеме.

С учетом мнения ответчика, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Романовым В.А. суду представлено письменное заявление о полном признании иска ГУП Республики Мордовия «Лисма» о взыскании с него задолженности в размере - - рублей - - копеек, которое в соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано выше, ответчик Романов В.А. в судебном заседании исковые требования ГУП Республики Мордовия «Лисма» признал в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику Романову В.А. последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

ГУП Республики Мордовия «Лисма» против вынесения решения при признании иска ответчиком не возражает.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим суд принимает решение об удовлетворении заявленных ГУП Республики Мордовия «Лисма» к Романову В.А. исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 1141 рубль, что подтверждается платежным поручением № 6282 от 29 декабря 2015 г. (л.д.4).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает взыскать с ответчика Романова В.А. в пользу истца государственную пошлину в размере 1141 рубль, уплаченную последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Лисма» Романовым В.А.

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Лисма» к Романову В.А. о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с Романова В.А. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Лисма» задолженность в размере - - рубля - - копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1141 (одна тысяча сто сорок один) рубль, а всего - - рублей - - копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия          Е.В. Лачок