Решение по делу № 12-1335/2015 от 09.12.2015

Дело № 12-1335/2015

Р Е Ш Е Н И Е

23 декабря 2015 г.                                                                                     г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

с участием Имаметдинова ФИО4 - лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности,

в отсутствии старшего инспектора по ... по ... Юсупова ФИО5., извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

рассмотрев жалобу Имаметдинова ФИО6 на постановление инспектора по ... Юсупова ФИО7 об административном правонарушении ... от < дата > о привлечении Имаметдинова ФИО8 к административной ответственности по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора по ... по ... Юсупова ФИО9 ... от < дата > Имаметдинов ФИО10 будучи собственником транспортного средства марки ..., гос. рег. знак ... регион ..., привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ... КоАП РФ, за то, что < дата > в ... мин. на ..., ... ..., управляя автомобилем двигался по полосе предназначенной для маршрутных ТС, то есть совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. ... КоАП РФ, что зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КРЕЧЕТ, идентификатор ..., имеющего функции фото-киносъемки, видеозаписи.

< дата > Имаметдинов ФИО11. обратился в ... с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит прекратить.

< дата > определением ... жалоба Имаметдинова ФИО12 на постановление инспектора по ... Юсупова ФИО13. ... от < дата > направлена в Советский районный суд г. Уфы РБ, для рассмотрения по подсудности.

В обоснование доводов Имаметдинов ФИО14. указал, что он двигался во втором ряду, еще не заехал на полосу, предназначенную для маршрутных ТС, его автомобиль еще не двигался по той полосе, не стоял, соответственно в его действиях нет нарушения по ... КоАП РФ. Кроме того, на фотоснимке изображена не полная обстановка на дороге, не полностью попал передний бампер машины, и то, что впереди начинается прерывистая линия разметки дороги.

В судебном заседании Имаметдинов ФИО15 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Инспектор по ... Юсупов ФИО16. на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав Имаметдинова ФИО17., проверив доводы жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью ... КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее.

Из материалов дела следует, что < дата > в ... мин. на ... ... водитель транспортного средства ..., гос. рег. знак ... регион ..., собственником, которого является Имаметдинов ФИО18., в нарушение п.п. ... ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутных ТС.

Факт совершения правонарушения и вина Имаметдинова ФИО19. подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - Кречет, идентификатор ..., имеющего функции фотосъемки, где зафиксировано дата и время совершения правонарушения: < дата > в ... мин. и место движения транспортного средства: ..., ... идентификация государственного регистрационного знака автомобиля: ... регион .... При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Имаметдинов ФИО20., имеет идентификатор ..., свидетельство о поверке ..., прибор прошел поверку, которая действительна до < дата >.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает. Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п. 1.3 Постановления пленума Верховного суда РФ от < дата > ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Довод Имаметдинова ФИО21 о том, что автомобиль не заехал на полосу маршрутных ТС, а движется во втором ряду, опровергается материалами дела.

При таких обстоятельствах действия Имаметдинова ФИО22 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ.

Постановление о привлечении Имаметдинова ФИО23. к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ... КоАП РФ.

Наказание Имаметдинову ФИО24. назначено в пределах, установленных санкцией ... КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление ... от < дата > инспектора по ... по ... Юсупова ФИО25. по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Имаметдинова ФИО26 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление инспектора по ... Юсупова ФИО27. ... от < дата > по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ... КоАП РФ в отношении Имаметдинова ФИО28 оставить без изменения, жалобу Имаметдинова ФИО29 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                  Н. В. Абдрахманова