Решение по делу № 2-2338/2016 от 02.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Раменский электротехнический завод Энергия» к Прейс В. Ю., ООО «ПЗЦМ-Втормет» о взыскании задолженность по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, -

установил:

Истец ОАО «Раменский электротехнический завод Энергия» обратилось с иском к Прейс В. Ю., ООО «ПЗЦМ-Втормет» о взыскании задолженность по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ОАО «РЭТЗ Энергия» и ООО «ПЗЦМ-Втормет» был заключен договор займа <номер> по условиям которого они передают заемщику ООО «ПЗЦМ-Втормет» денежные средства в размере <сумма> рублей, а ООО «ПЗЦМ-В до момента возврата ее тормет» обязуется возвратить до <дата> ОАО «РЭТЗ Энергия» сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п.3.1 договора ОАО «РЭТЗ Энергия» перечислил на расчетный счет ООО «ПЗЦМ-Втормет» денежные средства <дата> в размере <сумма> рублей и <дата>. в размере <сумма> рублей. Таким образом, ОАО «РЭТЗ Энергия» свои обязательства по передаче денежных средств выполнило полностью. На сумму займа, в соответствии с п.3.3 договора начисляются проценты в размере 2% годовых с момента перечисления суммы займа ООО «ПЗЦМ-Втормет» до момента возврата ее ОАО «Раменский электротехнический завод Энергия». Проценты рассчитываются на величину фактически перечисленных ОАО «Раменский электротехнический завод Энергия» денежных средств без учета процентов и выплачиваются в день возврата суммы займа. Согласно п.5.2 договора в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата ОАО «Раменский электротехнический завод Энергия» независимо от уплаты процентов, предусмотренном пунктом 3.3 договора. В установленный договором займа срок ООО «ПЗЦМ-Втормет» обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены. На <дата>. задолженность по договору займа составляет: <сумма> рублей – основной долг, <сумма> рублей- проценты за пользование суммой займа, <сумма> рубля – проценты за нарушение сроков исполнения обязательств. Таким образом, общая сумма задолженности составляет <сумма> рублей. Заемщику ими была направлена претензия за исх.<номер> от <дата> о возврате суммы займа и оплате процентов за пользование суммой займа и процентов за нарушение сроков исполнения обязательств. Заемщик обязался оплатить проценты, предусмотренные п.3.3 договора в срок до <дата>(письмо исх.<номер> от <дата>). В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ими <дата> был заключен договор поручительства <номер> с Прейс В. Ю.. Согласно п. 2.1 договора поручительства Прейс В. Ю. обязался отвечать перед ОАО «Раменский электротехнический завод Энергия» солидарно с ООО «ПЗЦМ-Втормет» за исполнение обязательств по договору займа, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных договором займа, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков ОАО «Раменский электротехнический завод Энергия», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «ПЗЦМ-Втормет» своих обязательств по договору займа, всем имеющимся у Прейс В. Ю. имуществом (в том числе вкладами в уставной капитал обществ). В соответствии с п.п.2.2, 2.3 договора поручительства они известили Прейс В. Ю. о допущенной ООО «ПЗЦМ-Втормет» просрочке исполнения обязательства и попросил произвести платеж в срок не позднее трех рабочих дней после получения Прейс В. Ю. извещения.(письмо исх.<номер> от <дата>). Однако, в нарушение принятых договорных обязательств и требований закона обязательства по возврату суммы займа ни ООО «ПЗЦМ-Втормет», ни Прейс В. Ю. не исполняются.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик- ООО «ПЗЦМ-Втормет», представитель не явился, извещен. Письменное мнение не предоставлено.

Ответчик –Прейс В. Ю. не явился, его представитель Журавлева С. Ю. явилась и указала, что Прейс В. Ю. считает, что истец неправильно произвел расчет суммы исковых требований, поскольку частью 5 ст. 395 ГК РФ установлено, что начисление процентов на проценты не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательсткой деятельности применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Договором займа применение сложных процентов не предусмотрено. В нарушение договора и указанных норм ГК РФ, истец произвел расчет процентов по ч.1 ст. 395 ГК РФ, применив при этом начисление сложных процентов. Кроме того, договором предусмотрено взыскание процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ не подлежат взысканию. Все это привело к необоснованному завышению суммы исковых требований.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, <дата> между ОАО «РЭТЗ Энергия» и ООО «ПЗЦМ-Втормет» был заключен договор займа <номер> по условиям которого они передают заемщику ООО «ПЗЦМ-Втормет» денежные средства в размере <сумма> рублей, а ООО «ПЗЦМ-В до момента возврата ее тормет» обязуется возвратить до <дата> ОАО «РЭТЗ Энергия» сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.3.1 договора ОАО «РЭТЗ Энергия» перечислил на расчетный счет ООО «ПЗЦМ-Втормет» денежные средства <дата> в размере <сумма> рублей и <дата>. в размере <сумма> рублей.

Таким образом, ОАО «РЭТЗ Энергия» свои обязательства по передаче денежных средств выполнило полностью.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На сумму займа, в соответствии с п.3.3 договора начисляются проценты в размере 2% годовых с момента перечисления суммы займа ООО «ПЗЦМ-Втормет» до момента возврата ее ОАО «Раменский электротехнический завод Энергия». Проценты рассчитываются на величину фактически перечисленных ОАО «Раменский электротехнический завод Энергия» денежных средств без учета процентов и выплачиваются в день возврата суммы займа.

Согласно п.5.2 договора в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата ОАО «Раменский электротехнический завод Энергия» независимо от уплаты процентов, предусмотренном пунктом 3.3 договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный договором займа срок ООО «ПЗЦМ-Втормет» обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены.

На <дата>. задолженность по договору займа составляет: <сумма> рублей – основной долг, <сумма> рублей- проценты за пользование суммой займа, <сумма> рубля – проценты за нарушение сроков исполнения обязательств.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет <сумма> рублей.

Заемщику истцом была направлена претензия за исх.<номер> от <дата> о возврате суммы займа и оплате процентов за пользование суммой займа и процентов за нарушение сроков исполнения обязательств.

Заемщик обязался оплатить проценты, предусмотренные п.3.3 договора в срок до <дата>(письмо исх.<номер> от <дата>).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ими <дата> был заключен договор поручительства <номер> с Прейс В. Ю..

Согласно п. 2.1 договора поручительства Прейс В. Ю. обязался отвечать перед ОАО «Раменский электротехнический завод Энергия» солидарно с ООО «ПЗЦМ-Втормет» за исполнение обязательств по договору займа, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных договором займа, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков ОАО «Раменский электротехнический завод Энергия», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «ПЗЦМ-Втормет» своих обязательств по договору займа, всем имеющимся у Прейс В. Ю. имуществом (в том числе вкладами в уставной капитал обществ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п.п.2.2, 2.3 договора поручительства они известили Прейс В. Ю. о допущенной ООО «ПЗЦМ-Втормет» просрочке исполнения обязательства и попросил произвести платеж в срок не позднее трех рабочих дней после получения Прейс В. Ю. извещения.(письмо исх.<номер> от <дата>).

Однако, в нарушение принятых договорных обязательств и требований закона обязательства по возврату суммы займа ни ООО «ПЗЦМ-Втормет», ни Прейс В. Ю. не исполняются.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в сумме <сумма> рублей и в части взысканию процентов по договору за пользование займом в сумме <сумма> копеек, расчет которых суд находит правильным и согласен с ним.

Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает, что он рассчитан неверно, поскольку расчет произведен на общую сумму, состоящую из суммы основного долга и начисленных процентов по договору, что является неверным.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответственно расчет будет следующим: период с <дата> по <дата> – 306 дней (ключевая ставка рефинансирования на данный период составляла 8,25%), следовательно процент рассчитан следующим образом 8,25/360*306 = 7,0125% ( <сумма> * 7,0125% / 100 = <сумма> руб.) За период с <дата> по <дата> – 24 дня (ключевая ставка - 7,32%), следовательно процент составляет - 7,32/360*24 = 0,488% (<сумма> *0,488% / 100 = <сумма> руб.); за период с <дата> по <дата> – 25 дней (ключевая ставка -7,94%), следовательно процент составляет - 7,94/360*25 = 0,551389% (<сумма> *0,551389% / 100 = <сумма> руб.), за период с <дата> по <дата> – 7 дней (ключевая ставка -8,64%), следовательно процент составляет - 8,64/360*7 = 0,168% (<сумма> *0,168% / 100 = <сумма> руб.) Общая сумма за все периоды (<сумма> + <сумма> + <сумма> + <сумма> = <сумма> руб.)

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма> рублей, то есть по <сумма> рублей с каждого..

Руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Раменский электротехнический завод Энергия» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Прейс В. Ю. и ООО «ПЗЦМ-Втормет» в пользу ОАО «Раменский электротехнический завод Энергия» задолженность по договору займа в сумме <сумма> рублей, процентов по договору в сумме <сумма> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма> рублей.

Взыскать с Прейс В. Ю. и ООО «ПЗЦМ-Втормет» в пользу ОАО «Раменский электротехнический завод Энергия» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> рублей, т.е. по <сумма> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

.

Федеральный судья