Решение по делу № 5-0637/2012 от 12.04.2012

Решение по административному делу

СР258992; СР258975 5-637/12; 5-638/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 12 апреля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административных правонарушениях по ст.20.1 ч.1, ст.20.21 КоАП РФ, в отношении:

Сорвачева (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу г.Сыктывкар (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Сорвачеву В.В. вменяется совершение мелкого хулиганства и появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

(...) года около (...) мин. находясь возле дома (...) по (...) в г.Сыктывкар Сорвачев В.В., демонстративно нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем проявляла явное неуважение к обществу.

Он же Сорвачев В.В., находясь по вышеуказанному адресу, в этот же период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, утратил способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться в пространстве, имел невнятную речь и неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Сорвачев В.В. при рассмотрении дела отсутствовал, извещен надлежаще, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения Сорвачевым В.В. общественного порядка в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, подтверждается протоколами об административных правонарушениях и рапортами сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Сорвачева В.В. события и составов вменяемых правонарушений.

Объяснения Сорвачева В.В. о несогласии с вменяемым правонарушением, опровергаются приведенными выше доказательствами, и являются неубедительными.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании ст.4.4 ч.2 КоАП РФ и принимая во внимание характер совершенных правонарушений, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Сорвачеву В.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Сорвачеву (...) наказание по ст.20.1 ч.1 и ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков

(...)4