Арбитражный суд Тюменской области
625000, г.Тюмень, ул. Хохрякова, 77, телефон: (3452) 46-38-93; официальный сайт суда:http://www.tumen.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Тюмень
Дело № А70-4238/3-2008
«02» декабря 2008 г.
Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2008 года.
Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе: председательствующего Доронина С.А., судей Опольской И.А., Прокопова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаракебакян Л.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №3 к индивидуальному предпринимателю Мельникову Сергею Алексеевичу о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Привалова Г.А. по доверенности № 9187 от 15.05.2008;
от должника: не явка, извещен;
от регулирующего органа: не явка, извещен;
от временного управляющего: не явка, извещен;
установил:
14.07.2008 года арбитражный суд Тюменской области по заявлению ИФНС России №3 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве)индивидуальногопредпринимателя Мельникова Сергея Алексеевича.
Определением арбитражного суда Тюменской области от 08.08.2008г. в отношении ИП Мельникова С.А. введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Агапов Илья Борисович.
21.11.2008 г. в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего об итогах наблюдения в отношении должника.
В судебное заседание временный управляющий, должник, представитель регулирующего органа, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просит в случае прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) взыскать с заявителя вознаграждение и судебные расходы по процедуре наблюдения в сумме 41 490,23 руб.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных временного управляющего, должника, представителя регулирующего органа.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддерживает решение собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.
Мельников Сергей Алексеевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационной палатой г. Тюмени 20.06.2001.
Согласно отчету временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделан вывод о не возможности восстановления платежеспособности должника. По его мнению, целесообразно признать ИП Мельникова С.А. несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 1 год. За счет фактического имущества ИП Мельникова С.А. невозможно покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства проведенным анализом финансово-хозяйственной деятельности должника не установлено.
Индивидуальный предприниматель может быть признан банкротом в случае неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Согласно статье 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве индивидуального предпринимателя рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина; заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину составляют не менее 10 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включена задолженность перед Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №3 по обязательным платежам, установленная определением суда от 08.08.2008 г. на сумму 14 147, 86 руб., в том числе 12 147,21 руб. – основного долга, 538,35 руб. - пени, 1 462.3 руб. – штрафы.
На момент рассмотрения дела данная задолженность не погашена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ИП Мельников С.А.. имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные пунктом 1 статьи 3, статьями 6, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Первым собранием кредиторов принято решение, в соответствии с которым, кредитор ходатайствует об открытии в отношении должника конкурсного производства.
Суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на один год.
В соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в компетенцию первого собрания кредиторов входит определение требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.
Собранием кредиторов должника принято решение об избрании конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» и назначении конкурсному управляющему вознаграждения в размере 10 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не представило список арбитражных управляющих.
На основании изложенного, суд назначает исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника Агапова И.Б. и обращается в заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих за списком в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Временным управляющим заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов за период наблюдения с заявителя в случае прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в сумме 41 490,23 руб.
Учитывая изложенное в ходатайстве условие арбитражного управляющего о взыскании расходов с заявителя, в связи с признанием должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на один год, а так же на основании представленных временным управляющим документов подтверждающих наличие имущества у должника (ответ межрайонного регистрационного отдела ГИБДД при УВД по Тюменской области, справка об ориентировочной стоимости автомобиля ВАЗ 21063, 1993 г.в.), вопрос о возмещении судебных расходов не рассматривается судом.
В соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 3, 45, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Мельникова Сергея Алексеевича, 25.10.1958 года рождения, уроженца г. Тюмени, ОГРН 305720301400131, ИНН 665501056304, проживающего по адресу: г. Тюмень, ул. Пермяков д. 41, кв. 51 и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один год со дня принятия решения.
Исполняющим обязанности конкурсного управляющего Мельникова Сергея Алексеевича назначить Агапова Илью Борисовича и утвердить ему вознаграждение в размере 10 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» в пятидневный срок со дня получения настоящего решения представить списки кандидатур арбитражных управляющих, отвечающих требованиям статьи 20 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательства направления списков в адрес уполномоченного органа и должнику.
После опубликования сведений в порядке статьи 28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему незамедлительно информировать суд в письменной форме.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мельникова Сергея Борисовича 2 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий Доронин С.А.
Судьи Опольская И.А.
Прокопов А.В.