Решение по делу № 5-259/2015 от 06.05.2015

                                        дело № 5-259/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2015 года                                                                                                  с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина д. 93, Фролова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении 04 АА № 462400, составленный 05 мая 2015 года, и другие материалы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зырянова Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего права управления транспортным средством, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2015 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении 04 АА № 462400 в отношении Зырянова Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 05 мая 2015 года в 18 часов 38 минут в с. Чемал, ул. Алтайская, д. 2 Зырянов Д.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В 17 часов 05 мая 2015 года в с. Чепош по пер. Спортивный Зырянов Д.В. управлял транспортным средством, не имеющим права управления транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

Зырянов Д.В. суду пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения он признает. Инвалидом 1 и 2 групп, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 1.1 и п. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475).

Основанием для освидетельствования Зырянова Д.В. на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Зырянов Д.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что послужило основанием для направления Зырянова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 04 МО № 602628 от 05 мая 2015года.

Из указанного протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Зырянов Д.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Направление Зырянова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в присутствии двух понятых.

Поскольку у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что Зырянов Д.В. находится в состоянии опьянения, и последний отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то судья признает требование инспектора ДПС о прохождении Зыряновым Д.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным.

Как следует из материалов дела, Зырянов Д.В. не имеет водительского удостоверения.

Часть 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Зырянов Д.В. совершил данное административное правонарушение, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, в связи с этим, судья приходит к выводу, что действия Зырянова Д.В. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Зырянов Д.В. не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В отношении Зырянова Д.В. произведено административное задержание в 19 часов 00 минут 05 мая 2015 года.

Таким образом, учитывая характер совершенного Зыряновым Д.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Зырянову Д.В. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зырянова Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего права управления транспортным средством, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 05 мая 2015 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                           М.В. Фролова