Решение по делу № 2-6957/2019 ~ М-6291/2019 от 31.10.2019

Дело № 2-6957/2019

УИД 75RS0001-01-2019-008818-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года                                            г.Чита

Центральный районный суд города Читы в составе

председательствующего Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Верховод Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Страмилову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России » обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Ответчик на основании кредитного договора № от 21.07.2014 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме 274726 рублей сроком по 21.02.2020 с уплатой 20,80 % годовых. 06.11.2015 года было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, подписан график платежей №2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от 21.07.2014 года. В соответствии с указанным дополнительным соглашением 31 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 23.10.2019 г. размер полной задолженности по кредиту составил 253812,74 рублей в том числе: просроченный основной долг – 180413,07 руб., просроченные проценты – 69832,66 руб., проценты за просроченный основной долг – 102,81 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2325,73 руб., неустойка за просроченные проценты – 1138,47 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 21.07.2014 года в размере 253812,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5738,13 руб.

           В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

На основании ст.235 ГПК РФ суд и письменного согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен кредитный договор № от 21.07.2014 на сумму 274726 рублей сроком по 21.01.2020 с уплатой 20,80 % годовых.

По состоянию на 23.10.2019 г. размер полной задолженности по кредиту составил 253812,74 рублей в том числе: просроченный основной долг – 180413,07 руб., просроченные проценты – 69832,66 руб., проценты за просроченный основной долг – 102,81 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2325,73 руб., неустойка за просроченные проценты – 1138,47 руб.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного банком расчета, задолженность ответчика по договору составила 253812,74 рублей в том числе: просроченный основной долг – 180413,07 руб., просроченные проценты – 69832,66 руб., проценты за просроченный основной долг – 102,81 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2325,73 руб., неустойка за просроченные проценты – 1138,47 руб.

Судом установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, то есть обязательства по нему исполняются ненадлежащим образом, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, не представлено.

Страмиловым В.А. существенно нарушены условия договора, размер заявленной ко взысканию неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательств.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, которые составляют 5738,13 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Страмилова В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 21.07.2014 года в размере 253812,74 рублей, судебные расходы в размере 5738,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Т. Аксаненко