Дело № 1-26-2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Карасук 02 февраля 2015 г.
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Гронская Е.А.,
при секретаре Вдовиной А.Н.,
с участием прокурора Кравченко А.А.,
обвиняемого Д Е М И Д О В А ВАСИЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА,
защитника Симоненко Ю.В., представившего уд. № 1003 и ордер № 7 от 02.02.2015 г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Д Е М И Д О В А ВАСИЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.322 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Демидов В.В. обвиняется в покушении на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.
Действия его квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.322 УК РФ.
В судебном заседании обвиняемым Демидовым В.В. заявлено и защитником Симоненко Ю.В. поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Демидова В.В. в связи с деятельным раскаянием, т.к. он впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаивается, способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Ходатайство заявлено Демидовым В.В. осознанно и добровольно.
Обвиняемому Демидову В.В. разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ является нереабилитирующим основанием.
Прокурор согласен на прекращение уголовного дела в отношении Демидова В.В. в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство Демидова В.В. о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.
Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.
Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и вследствие деятельного раскаяния переставшее быть общественно опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.
Демидов В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, т.е. впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
По мнению суда, Демидов В.В. выполнил необходимые действия, которые имел объективную возможность совершить, которые свидетельствуют о его деятельном раскаянии.
Общественно – опасных последствий в результате действий Демидова В.В. не наступило.
Таким образом, с учетом характеристики личности обвиняемого, характеризующегося удовлетворительно, суд пришел к выводу о том, что Демидов В.В. деятельно раскаялся и перестал быть общественно опасным, вследствие чего возможно его освобождение от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.322 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░