Решение по делу № null от 09.03.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самара Кривицкая О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Кочарян К.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов по адресу: <адрес> расположение: около ПС 110/10 кВ «Засамарская» было установлено, что ИП Кочарян К.Р., в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина <адрес> Махмудова А.А., 1991 года рождения, не имеющего разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности на территории РФ.

Определением инспектора ОИК Управления Федеральной Миграционной Службы России по Самарской области Юдина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Кочарян К.Р. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, проведении административного расследования.

В судебном заседании Кочарян К.Р.. и его представитель по доверенности Урсова Т.П. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, не согласились.

Представитель УФМС России по Самарской области Чихачева М.Ю. просила привлечь ИП Кочарян К.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить в отношении ИП Кочарян К.Р. административное наказание.

Заслушав доводы представителя УФМС России по Самарской области, Кочарян К.Р. и его представителя Урсовой Т.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ИП Кочарян К.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что ИП Кочарян К.Р., в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина <адрес> Махмудова А.А., 1991 года рождения, не имеющего разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности на территории РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в ходе проведения осмотра цеха по производству бордюрных камней, расположенного по адресу: <адрес> расположение: около ПС 110/10 кВ «Засамарская», осуществляют трудовую деятельность одиннадцать иностранных граждан, не имеющих разрешительных документов на занятие трудовой деятельностью на территории Российской Федерации. Иностранные граждане также проживают по вышеуказанному адресу.

Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются объяснением иностранного гражданина Махмудова А.А., из которого следует, что на территорию Российской Федерации он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не вставал. По истечении 90 суток он не выехал с территории Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств на приобретение билета.

С ДД.ММ.ГГГГ Алмаматов А.М. по устной договоренности с ИП Кочарян К.Р. приступил к трудовой деятельности в качестве разнорабочего по изготовлению бордюрных блоков в цехе, расположенном по адресу: <адрес> расположение: около ПС 110/10 кВ «Засамарская», там же он и проживал. Разрешение на работу не оформлял.

ДД.ММ.ГГГГ Махмудов А.А. действительно находился по адресу: <адрес>А, расположение: около ПС 110/10 кВ «Засамарская», в связи с тем, что хотел поработать по найму. Он вместе с другими иностранными гражданами работал разнорабочим около площади Кирова, на <адрес> и на ул. <адрес> в <адрес>. Трудового договора между ним и работодателем составлено не было. За работу он получали денежные средства в размере 12000 рублей нарочно от Кочарян К.Р.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другими иностранными гражданами работал и ждал хозяина, которого на участке не было. Подъехали сотрудники УФМС России по Самарской области и отвезли их в миграционную службу. Протокол об административном правонарушении им также был подписан.

Указанное заявление переведено на русский язык с узбекского языка, удостоверено нотариусом Самарской области И.А. Питекьян и подписано Махмудовым А.А.

ИП Кочарян К.Р. доказательств в опровержение указанных обстоятельств не представлено.

В судебное заседание представителем ИП Кочарян К.Р. было представлено письменное ходатайство об объединении дел об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Кочарян К.Р. по месту его жительства в Советский районный суд г. Самары.

Представитель УФМС России по Самарской области возражал в удовлетворении ходатайства.

Суд полагает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать. поскольку в отношении ИП Кочарян К.Р. вынесено определение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении административного расследования, в связи с чем в соответствии с нормами административного законодательства дело подлежит рассмотрению по месту совершения административного расследования.

Доводы Кочарян К.Р. о том, что он не совершал указанного правонарушения, опровергаются изложенными выше доказательствами.

С учетом характера совершенного правонарушения, заявленной позиции представителя УФМС России по Самарской области суд считает, что в отношении ИП Кочарян К.Р. следует назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности цеха по производству бордюрных камней, расположенного по адресу: <адрес>А, расположение: около ПС 110/10 кВ «Засамарская», на срок 30 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.15, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Кочарян К.Р., проживающего по адресу: <адрес> подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности цеха по производству бордюрных камней, расположенного по адресу: <адрес>А, расположение: около ПС 110/10 кВ «Засамарская», на срок 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Г. Кривицкая