Решение по делу № 2-2341/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-2341/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.08.2015 г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Шабаевой Э.Р.

с участием представителя истца Комаровой ФИО4.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд обратилось ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что на имя ответчика открыт лицевой счет на услуги водоснабжения и водоотведения. ФИО1 регулярно и в полном объеме оказывал и оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению. Оплата должна производится на основании лицевого счета, открытого в ДД.ММ.ГГГГ., согласно Отраслевой инструкции по абонентским расчетам за услуги по водоснабжению (Постановление Правительства АРК от 04.06.1996 г. №166 "О мерах по ведению прямых абонентских расчетов с населением за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения). Однако, абонентом оплата за предоставленные услуги своевременно не производилась, что привело к образованию задолженности. Задолженность составляет <данные изъяты>., в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по государственной пошлине.

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснила, что ответчиком частично погашена задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, просила взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты>., и расходы по государственной пошлине.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела судебной повесткой. От супруги ответчика поступило заявление в котором она указывает, что ответчик в судебное заседание явится не смог по причине занятости на работе, задолженность им частично погашена, оставшуюся сумму задолженности обязуется уплатить.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик – ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, является абонентом и пользуется услугами ФИО1. На имя ответчика открыт лицевой счет № на услуги водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункта 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года № 167, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля.

Обязанность оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения также предусмотрена также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644.

В нарушение положений, установленных ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность каждой стороны по договору исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и не допускающих односторонний отказ от исполнения договора, ответчик ФИО2 не производил оплату услуг водоснабжения и водоотведения, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., что подтверждается оборотной ведомостью по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пунктов 34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает применение правил об энергоснабжении к отношениям по снабжению водой через присоединительную сеть.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования обоснованными.

При этом в ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО4 уменьшила размер исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, просила взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты>. Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств оплаты оставшейся задолженности на момент рассмотрения дела суду также не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

     РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца путем подачи жалобы через Евпаторийский городской суд.

Судья         А.И. Лантратова