Решение по делу № 5-734/2012 от 15.10.2012

Решение по административному делу

Дело №5-734/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» октября 2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

исполняя обязанности мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК,

рассмотрев  в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,

поступивший в отн. Фролова С.А.,

(данные о личности)___________,

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),

протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов С.А. __.__.2012 года в __ час. __ мин. находился в общественном месте - _______ д. №___ по ул.___ г._______ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, неустойчиво держался на ногах, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе или окружающим, стать объектом преступления. Факт совершения Фроловым С.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Фролова С.А. при составлении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Фролов С.А. не присутствовал, был неоднократно извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Фролов С.А. не обратился. Также в отношении Фролова С.А. был объявлен привод, привод не исполнен, согласно рапорту судебного пристава ОУДПС ОСП по г.______, на момент проверки указанной квартиры дверь никто не открыл. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Фролов С.А. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрение протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Фролов С.А. своими действиями допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова С.А. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

_________________________

Разъяснить Фролову С.А. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Фролов С.А. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский  городской суд Республики Коми в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                           Е.А.Юдина