Решение по делу № 2а-1040/2016 ~ М-959/2016 от 12.10.2016

Дело 2а-1040/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2016 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцов Д.Г.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к Мартыновскому районному отделу судебных приставов, судебному приставу-исполнителю, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Мартыновскому районному отделу судебных приставов, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя №-ИП от 22.09.2016г.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель административный ответчика в судебное заседание не явилась, подала ходатайство, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отменой обжалуемого постановления.

Судебный пристав-исполнитель просил ходатайство удовлетворить.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 255 КАС РФ - суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что постановление №-ИП от 22.09.2016г. отменено постановлением <адрес> отдела судебных приставов – старшим судебным приставом от 20.10.2016г.

С учетом изложенного, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отменой постановления, затрагивающего интересы административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1040/16 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░