Решение по делу № 2-12805/2013 ~ М-11500/2013 от 07.11.2013

2-12805/13

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2,действующего в своих интересахи интересах несовершеннолетнего ФИО8 ФИО1 «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации,Министерству обороны Российской Федерации,Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации,Федеральному агентству по управлению государственным имуществомо признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,прекращении права собственности и права оперативного управления на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

           Яновский И.А.,действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Яновского О.И.обратился в суд с иском к ответчикамФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации,Министерству обороны Российской Федерации,Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации,Федеральному агентству по управлению государственным имуществомо признанииза нимиправа собственностипо 1/2 доли за каждымна квартиру,расположенную по адресу:<адрес>,прекращении права собственности Российской Федерациии право оперативного управленияФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерациина данную квартиру,мотивируя свои требования тем,что согласно Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения,однако,в связи с тем,что отсутствует процедура передачи жилья в собственность,в приватизации квартирыбыло отказано.

         Истец- Яновский И.А.в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен.

         Представитель истца в судебное заседание явился,исковые требования поддержал.

Ответчик-представительФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерациив судебное заседаниенеявился,о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик-представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседаниенеявился,о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - представительФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерациив судебное заседаниенеявился,о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - представительДепартамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерациив судебное заседаниенеявился,о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществомв судебное заседаниенеявился,о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - Яновская Н.И.в судебное заседание не явилась,о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд,выслушав объясненияпредставителя истца,исследовав материалы дела,считает,что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено,чтонаосновании договора социального найма жилого помещения №ДД.ММ.ГГГГ.Яновскому И.А.и членам его семьи - Яновской Н.И.,Яновскому О.И.предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение,находящееся в государственнойсобственности,состоящее из2комнат в отдельной квартире общей площадью54,5кв.м.по адресу:<адрес> (л.д.7).

Спорная квартира находится на праве оперативного управленияФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,то есть является ведомственным жилым фондом,что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Истецобратился вФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерациис заявлением о приватизациивышеуказаннойквартиры.

Яновская Н.И.от участия в приватизации квартиры отказалась,что подтверждается Согласием,удостоверенным нотариусомПочинковского нотариального округа Смоленской области.

Однако,приватизация жилого помещенияво внесудебном порядке невозможна,в связи с тем,что отсутствует процедура передачи жилья в собственность.

В соответствии со ст.2Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных настоящим законом,иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних».

В силу ст.11Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации,жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

    В соответствии с п.2ст.35Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно и с другими лицами".

     В соответствии со ст.40Конституции РФ "каждый имеет право на жилище.Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство,создают условия для осуществления права на жилище".

     Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на квартиру,суд исходил из того,чтоистец и его несовершеннолетний сынпроживают в спорной квартире,задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется,ранее участия в приватизации не принимали,что подтверждаетсяимеющимися в материалах деласправками,в связи с чем,имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.

         Поскольку суд признает заистцом и его несовершеннолетним сыномправо собственности на спорное жилое помещение,то право собственности Российской Федерациии право оперативного управленияФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российскойна квартиру по адресу:<адрес>,подлежат прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-236ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

           Признать заФИО2,ФИО3 собственностипо 1/2 доли каждому на квартиру,расположенную по адресу:<адрес>.

          Прекратить право собственности Российской Федерациина квартиру № адресу:<адрес>.

         Прекратить право оперативного управленияФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российскойна квартиру № адресу:<адрес>.

      Решение может быть обжаловано вапелляционном порядкеМосковский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

      Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                  С.В.Тимохина