Решение по делу № 2-54/2013 от 12.02.2013

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области «12» февраля 2013 года Мировой судья судебного участка №5 г. Серова Свердловской области Мустафина Т.В., при секретаре Замятиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2013 по иску ООО «ДомСервис» к Вторушину Александру Александровичу, Вторушиной Светлане Александровне, Носковой Ирине Владимировне, Вторушину Андрею Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «ДомСервис» обратилось к мировому судье с иском к Вторушину А.А., Вторушиной С.А., Носковой И.В., Вторушину А.А.о взыскании с последних солидарно суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере - 4 606 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

Свои требования истец обосновал тем, что в соответствии с жилищным законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем. Ответчики, получая услуги своевременно, их не оплачивают. В связи, с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 4 606 руб. 00 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца - Калус Е.А., действующая на основании доверенности, явилась в судебное заседание, уточнила исковые требования в части периода задолженности, а именно задолженность у ответчиков образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>, сумма задолженности составляет 4 606 руб. На исковых требованиях  настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика. Судье пояснила, что дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится в муниципальной собственности, ответчики занимают данное помещение на основании ордера, нанимателем является Вторушин А.А. Между собственником и ООО «ДомСервис» <ДАТА5> был заключён договор на управление многоквартирными домами, вышеуказанный дом в числе других согласно приложению к данному договору был передан в управление истца. ООО «ДомСервис», как управляющая компания, осуществляет техническое обслуживание (обслуживание и текущий ремонт конструктивных элементов здания, внутридомовых сетей электроснабжения) и уборку (чистку дымохода) дома. Каких-либо заявок от ответчиков управляющей компании не поступало. Ответчик Вторушин А.А., как наниматель, ответчики Вторушина С.А., Носкова И.В., Вторушин А.А., как члены семьи нанимателя, в нарушение жилищного законодательства плату за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> не вносили, в результате чего образовалась задолженность. Добровольно задолженность ответчиками не погашается.

Ответчики Вторушин А.А., Вторушина С.А., Носкова И.В., Вторушин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, с просьбой о рассмотрении дела в  их  отсутствие не обращались.

Мировой судья, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату, в том числе за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение - дом <НОМЕР>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находится в муниципальной собственности.

В силу договора, заключённого ООА СГО «КУМИ», ООА СГО «Комитет по энергетике, транспорту, связи и жилищно-коммунальному хозяйству» и ООО «ДомСервис» <ДАТА5>, ООО «ДомСервис» переданы объекты муниципального жилищного фонда в управление согласно адресному списку. Ветхий жилой дом с отсутствием всех видов благоустройства <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> обслуживается управляющей компанией ООО «ДомСервис», которое осуществляет техническое обслуживание (обслуживание и текущий ремонт конструктивных элементов здания, внутридомовых сетей электроснабжения) и уборку (чистку дымохода) дома.

Из справки МКУ «УКС» от <ДАТА6> следует, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-2, зарегистрировано 5 человек: ответчики - Вторушин Александр Александрович 1952г.р. (наниматель), Вторушина Светлана Александровна 1950г.р. (супруга нанимателя), Вторушин Андрей Александрович 1975г.р. (сын нанимателя), Носкова Ирина Владимировна 1986г.р. (сноха нанимателя) и несовершеннолетний внук нанимателя.

В судебном заседании обозревались книга учёта и регистрации по выполнению санитарно-технических работ, журнал заявок за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА4>, согласно которым никаких обращений ООО «ДомСервис» за указанный период жильцами дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> не поступало.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг (техническое обслуживание и уборку) перед ООО «ДомСервис» не выполняют, задолженность по оплате за коммунальные услуги с <ДАТА2> по <ДАТА4> составляет 4 606 руб. Ответчики предупреждались о погашении задолженности, задолженность до настоящего времени не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «ИРЦ» о начислениях по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,14-2, выписками из лицевого счёта по расчётам за содержание, коммунальные и прочие услуги Вторушина А.А.

В связи с чем, судья находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению  в полном объеме.

 В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь  ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДомСервис» к Вторушину Александру Александровичу, Вторушиной Светлане Александровне, Носковой Ирине Владимировне, Вторушину Андрею Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать со Вторушина Александра Александровича, Вторушиной Светланы Александровны, Носковой Ирины Владимировны, Вторушина Андрея Александровича солидарно в пользу ООО «ДомСервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 4 606 руб. 00 коп., а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлиныв размере 400 руб., всего 5 006 руб. 00 коп. (Пять тысяч шесть рублей 00 коп.)

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.                                                                      

Мировой судья

Решение изготовлено на компьютере.                                                                              

2-54/2013

Категория:
Гражданские
Ответчики
Носков Ирина Владимировна
Вторушина Светлана Александровна
Суд
Судебный участок мирового судьи №5 г. Серова
Судья
Мустафина Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
5serov.svd.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее