Дело № 2-4886/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2015 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Авимской С.В.,
при секретаре Ободовской Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Калининградагрострой» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
АО «Калининградагрострой» обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 вместе с членами своей семьи: дочерью - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, <адрес> в общежитии, находящемся в хозяйственном ведении и управлении АО «Калининградагрострой». В течение длительного периода времени, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполняют надлежащим образом обязательства по оплате представленной им жилой площади (включая оплату коммунальных услуг). Задолженность по оплате за проживание и коммунальным услугам составляет <данные изъяты> коп. На основании ст.782 ГК РФ, ст.ст. 100, 153, 155 ЖК РФ истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 вместе с членами своей семьи: дочерью - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ проживают в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес> подтверждается карточкой регистрации.
Вышеуказанное общежитие находится в хозяйственном ведении и управлении АО «Калининградагрострой», что подтверждается планом приватизации, постановлением Главы администрации Ленинградского района города Калининграда № от ДД.ММ.ГГГГ, а также вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Калининградагрострой» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги.
Факт предоставления соответствующих услуг в исковой период не оспаривается ответчиками.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в исковой период ответчики получали в полном объеме коммунальные услуги. Учитывая отсутствие претензий со стороны ответчиков на качество предоставляемых услуг, оснований для уклонения от оплаты предоставленных услуг у них не имелось.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по внесению платы за предоставленные услуги, образовалась задолженность в исковой период в размере <данные изъяты> коп.
Представленный истцом расчет не оспаривался ответчиком, сомнений в правильности произведенных начислений не вызывает.
При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.103 ГПК Ф с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально взысканной в пользу истца суммы задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Калининградагрострой» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Калининградагрострой» задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2015 года.
Судья С.В. Авимская