17 марта 2015 года Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Пьянкове С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Корлатяну Сергею о возмещении ущерба в порядке суброгации
Установил
ООО Страховая компания «Цюрих» обратилось в Подольский городской суд с иском к Корлатяну Сергею ДД.ММ.ГГГГ года рождения о возмещении ущерба в порядке суброгации, в размере <данные изъяты>.
Подавая иск в Подольский суд истцом указано, что место жительства ответчика как: <адрес>.
Стороны вызывались в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд не явились.
В суд от жительницы квартиры по адресу: <адрес> Войт Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, представлено заявление, что по указанному адресу Корлатян С. не проживает, она его не помнит.
Согласно сообщения Межрайонного отдела в г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин Республики Молдова Корлатеану (Корлатяну) Сергей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальный заграничный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г., оформлен миграционный учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В связи с этим, суд поставлен на обсуждение вопрос о передаче дал по подсудности в Дмитровский городской суд <адрес>.
Представитель ООО Страховая компания «Цюрих» не явился в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.
Корлатяну Сергей не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Дмитровский городской суд <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно ч. 1 ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из материалов дела на момент обращения истца в суд с иском, ответчик не имел и не имеет место жительства на территории подсудной Подольскому городскому суду.
Ответчик, будучи гражданином Молдавии, прибыл в очередной раз на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес>.
Таким образом, иск принят к производству Подольского горсуда с нарушением правил подсудности, иск подлежит передаче по подсудности в Дмитровский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
Определил
Передать гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Корлатяну Сергею о возмещении ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Дмитровский городской суд <адрес> <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья