Решение по делу № 2-1802/2015 от 29.01.2015

№ 2-1802/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2015 года Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Корлатяну Сергею о возмещении ущерба в порядке суброгации

Установил

     ООО Страховая компания «Цюрих» обратилось в Подольский городской суд с иском к Корлатяну Сергею ДД.ММ.ГГГГ года рождения о возмещении ущерба в порядке суброгации, в размере <данные изъяты>.

     Подавая иск в Подольский суд истцом указано, что место жительства ответчика как: <адрес>.

     Стороны вызывались в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд не явились.

     В суд от жительницы квартиры по адресу: <адрес> Войт Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, представлено заявление, что по указанному адресу Корлатян С. не проживает, она его не помнит.

     Согласно сообщения Межрайонного отдела в г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин Республики Молдова Корлатеану (Корлатяну) Сергей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальный заграничный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г., оформлен миграционный учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

     В связи с этим, суд поставлен на обсуждение вопрос о передаче дал по подсудности в Дмитровский городской суд <адрес>.

     Представитель ООО Страховая компания «Цюрих» не явился в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

     Корлатяну Сергей не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен.

     Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Дмитровский городской суд <адрес>.

     В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

     Согласно ч. 1 ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.

     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Как видно из материалов дела на момент обращения истца в суд с иском, ответчик не имел и не имеет место жительства на территории подсудной Подольскому городскому суду.

     Ответчик, будучи гражданином Молдавии, прибыл в очередной раз на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес>.

     Таким образом, иск принят к производству Подольского горсуда с нарушением правил подсудности, иск подлежит передаче по подсудности в Дмитровский городской суд <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил

     Передать гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Корлатяну Сергею о возмещении ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Дмитровский городской суд <адрес> <адрес>).

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья