Решение по делу № 2-1179/2016 от 28.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                              23 мая 2016 года

                                     дело № 2-1179/2016                         

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Шейко Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Ушакову ФИО7 о возмещении убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, суд

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Ушакову А.В. о возмещении убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием четырех транспортных средств: Шевроле Лачети г/н № под управлением Егорова П.В., Лада № г/н № под управлением Еловских Р.И., Дэу Нексия г/н № под управлением Давлетгареева М.М. и Тойота Корола г/н № под управлением Ушакова А.В. Виновным в ДТП признан водитель Ушаков А.В. На момент ДТП транспортное средство Шевроле Лачети г/н № было застраховано в ООО «Росгосстрах» по полису КАСКО, ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения Егорову П.В. в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что гражданская ответственность Ушакова А.В. была застрахована в ОАО «АльфаСтахование, истцом произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей в пользу ООО «Росгосстрах» и <данные изъяты> рублей в пользу Давлетгареева М.М. Поскольку на момент ДТП Ушаков А.В. не был включен в список лиц, допущенных к управлению ТС, кроме того, он находился в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.58), о причинах неявки не известил.

    Ответчик Ушаков А.В. в судебное заседание не явился, в связи с отбыванием наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается распиской (л.д.62).

    Судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП с участием 4-х транспортных средств: Шевроле Лачети г/н № под управлением Егорова П.В., Лада № г/н № под управлением Еловских Р.И., Дэу Нексия г/н № под управлением Давлетгареева М.М. и Тойота Корола г/н № под управлением Ушакова А.В., что подтверждается Справкой о ДТП (л.д.10-12).

    Ушаков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, что подтверждается Приговором Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16), согласно которому, Ушаков А.В. признан виновным в нарушении ПДД РФ лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, что повлекло ДД.ММ.ГГГГ при столкновении вышеуказанных транспортных средств причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью, в том числе водителю автомобиля Шевроле Лачети г/н № - Егорову П.В.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших 160 тысяч рублей.

На момент ДТП автомобиль Шевроле Лачети г/н № принадлежащий на праве собственности ГУ – Тюменскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, что подтверждается Свидетельством о регистрации ТС (л.д.17) был застрахован в ООО «Росгосстрах» по полису КАСКО Серия № (л.д.19).

Страховое возмещение в размере <данные изъяты> копеек было перечислено ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» на счет ГУ – Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, что подтверждается Платежным поручением № № (л.д.32).

На основании Претензии от ДД.ММ.ГГГГ и Страхового акта № (л.д.33, 34), ОАО «АльфаСтрахование», где на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота Корола г/н № перечислило на счет ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается Платежным поручением № № (л.д.35).

Собственником транспортного средства Дэу Нексия г/н № является Давлетгареев М.М., что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства № (л.д.37).

На основании Заявления Давлетгареева М.М., поданного ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АльфаСтрахование», а также Отчета № № об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Дэу Нексия г/н № (л.д.36, 41-49), ОАО «АльфаСтрахование» произвело Давлетгарееву М.М. выплату страхового возмещения в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> что подтверждается Платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

В силу ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также, если лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения.

    Приговором суда установлено, что Ушаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ находился за управлением ТС – автомобилем Тойота Корола г/н № в состоянии алкогольного опьянения.

    Таким образом, суд пришел к выводу о законности требования истца о взыскании с Ушакова А.В., как с непосредственного причинителя вреда (ст.1064 ГК РФ), убытков истца в размере <данные изъяты> рублей, причиненных выплатой страхового возмещения ООО «Росгосстрах» и Давлетгарееву М.М.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.965, 1064 ГК РФ, ст.6, 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 61, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с Ушакова ФИО8 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» убытки, причиненные выплатой страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать: <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 22.06.2016.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области______________________ Ю.В.Шаерман