Решение по делу № 2-16/2015 ~ М-22/2015 от 20.02.2015

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Курский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Пахомова Н.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием заявителя - бывшего военнослужащего войсковой части 11262 ефрейтора в отставке ФИО4 и помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) капитана ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) в интересах бывшего военнослужащего войсковой части 11262 ефрейтора в отставке ФИО4 об оспаривании действий (решения) командующего войсками Западного военного округа, связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части,

установил:

военный прокурор 56 военной прокуратуры (гарнизона) в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что приказом командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, в связи с увольнением с военной службы в отставку, была исключена из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ Принятое решение, как далее указывает прокурор в заявлении, нарушает права ФИО4, поскольку в соответствие с п. 5 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п. 3 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1237, ФИО4, имевшая выслугу на день исключения из списков личного состава воинской части более 15 лет, в год увольнения вправе была рассчитывать на предоставление отпуска на 13 суток больше предоставленного.

Военный прокурор просит суд:

1. Признать приказ командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № 418, в части исключения ефрейтора ФИО4 из списков личного состава войсковой части 11262, неправомерным;2. Обязать командующего войсками Западного военного округа внести в свой приказ от ДД.ММ.ГГГГ № изменения - исключить ефрейтора ФИО4 из списков личного состава войсковой части 11262 с ДД.ММ.ГГГГ

3. Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны» выплатить ФИО4 денежное довольствие за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявила отказ от заявленных требований и просила производство по гражданскому делу прекратить, поскольку отпуск ей был предоставлен полностью и приказом командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № её права не нарушены.

Помощник военного прокурора против принятия судом отказа заявителя от требований и прекращения производства по делу не возражал.

Последствия принятия судом отказа от требований заявителю ФИО4 разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд, руководствуясь ст. ст. 220 и 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11262 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░