Решение по делу № 1-138/2015 от 01.06.2015

К делу №1-138/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск. 11 июня 2015 года.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого Евтушенко Е.В.,

его защитника адвоката АК АП КК Труфакина А.Н., представившего удостоверение № 4905 и ордер № 319124,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Евтушенко Е.В. родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ

установил:

Евтушенко Е.В., совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

08.02.2015 в промежуток времени с 10 по 12 часов, Евтушенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в домовладении № <адрес> в гостях у М.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой они совместно стали распивать спиртные напитки.

В указанное время к указанному домовладению пришёл муж М.С.С. - М.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес М.С.С., Евтушенко Е.В. и требовать впустить его в дом. Слыша оскорбительные высказывания в свой адрес, Евтушенко Е.В. вышел во двор, где между ним и М.А.Б. произошла словесная ссора, переросшая в драку, в ходе которой Евтушенко Е.В. имеющимся при себе ножом причинил потерпевшему порезы в области левой и правой кистей рук. После данной драки М.А.Б. совместно с Евтушенко Е.В. успокоились, и сев за стол начали распивать спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков М.А.Б. на почве ревности к Евтушенко Е.В. продолжил высказывать оскорбления в адрес своей жены, и наносить ей удары руками по голове.

Видя происходящее, Евтушенко Е.В., пытаясь защитить М.С.С. вступил в борьбу с М.А.Б. в результате чего они упали на пол. В этот момент у Евтушенко Е.В. внезапно возник умысел на совершение убийства М.А.Б. Находясь в вышеуказанном месте в указанный промежуток времени Евтушенко Е.В., реализуя свой преступный умысел на лишение жизни, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти М.А.Б. вооружился имевшимся при себе ножом, и, осознавая, что наносит удары в область жизненно важных органов тела человека, нанес М.А.Б. один удар вышеуказанным ножом в область шеи М.А.Б.., причинив ему своими противоправными действиями, согласно заключению эксперта № от 18.03.2015, телесные повреждения <данные изъяты>

Кроме того противоправными действиями Евтушенко Е.В. потерпевшему М.А.Б. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Смерть М.А.Б. наступила на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ между 10 и 12 часами в результате <данные изъяты>

После совершения убийства Евтушенко Е.В. совместно с М.С.С. с целью сокрытия трупа М.А.Б. уложили и перевезли его труп на металлической тележке в сарай расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>

Подсудимый Евтушенко Е.В., допрошенный в судебном заседании показал, что суть предъявленного обвинения ему понятна, вину не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Евтушенко Е.В., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что М.А.Б. он знает с лета 2013 года. А. проживал по соседству от дома, где он раньше проживал со своей супругой Е.Н.А.. Отношения его с А. носили непосредственный характер, так как общих интересов у них не было. Иногда приходилось ругать А. по телефону из-за пьяных выходок к Т., С., племяннику И.. А. часто напивался и грубил им, поднимал руку на С., ругал И., поэтому ему звонила тетя Т. и просила поговорить с Е.. Он соглашался поговорить с А., так как у него к этой семье всегда были хорошие отношения, из-за умершего ранее двоюродного дяди, который проживал с этой семьей. Подобные моменты всегда заканчивались прислушиванием А. к его словам и советам, после чего А. понимал и извинялся. ДД.ММ.ГГГГ утром около 10 часов 30 минут ему позвонила С., которая находилась в этот момент в ст. <адрес>, номер дома которого не помнит, и попросила его позвонить А., который пришел на <адрес> в нетрезвом состоянии и опять начал устраивать ссору. Он сказал, что придет, потому что и так собирался приехать на этот адрес, чтобы переодеться в чистые вещи. Свои вещи он хранил дома у Т., так как накануне поссорился с супругой. Когда он пришел на <адрес>, то увидел, что на кухне С. и А. выпивали и были уже в нетрезвом состоянии и опять начали ссориться. И. - сын С. находился в доме, в соседней комнате, где смотрел телевизор. Он прошел в комнату, где хранились его вещи, переоделся, взял пакет с грязными вещами, так как у С. имелись проблемы с водой и стиральной машиной, после чего пошел на выход. Выйдя, он попросил у А. успокоиться и идти к себе домой, на <адрес>, так как тетя Т. еще ранее запрещала А. приходить на <адрес>, тем более в нетрезвом состоянии. Ранее вся семья проживала на <адрес>, пока А. отбывал срок наказания. Когда А. освободился, последний после очередной пьянки, выгнал всех из дома, в зиму в сгоревший дом на <адрес>, этим и было вызвано негативное отношение к А.. На его просьбу в этот раз А. повел себя неадекватно, начал выражать сомнение в том, что он со С. любовники. Объяснение что между ними ничего нет и не может быть кроме родственных отношений не вызвали у А. воздействия. А. начал выражаться нецензурной бранью и пинать С., он пытался защитить С., отдернув А. за руку, за что сразу получил удар кулаком в живот, где у него находился послеоперационный шрам. Ему стало больно, он пытаясь защититься, после чего ударил А. в ответ кулаком в лицо. Так как А. был большой и физически сильней его, ему пришлось ударить еще 3 раза, так как А. схватил его за грудки и при этом также успел ударить его один раз в лицо. После этого они вместе упали в кресло. Так как А. был нетрезв, ему удалось прижать последнего сверху, говоря А., чтобы тот успокоился и если захочет, они поговорят, когда А. будет трезв. В этот раз А. прислушался к его словам, и когда он почувствовал, что А. не проявляет агрессии, отпустил последнего. С. в этот момент начала кричать, что ей не нужны в доме драки, так как в любой момент могут прийти учителя репетиторы к ее сыну И.. Он в ответ сказал, что значит, как бухать и устраивать ссоры между собой, С. учителей не стесняется, а его сделать крайним в их семейных проблемах запросто. После этого он сказал, чтобы А. и С. разбирались сами, чтобы больше С. ему не звонила. Демонстративно пожав руку А., в знак примирения, он ушел из дома. Когда он уходил А. был в полном здравии. Больше он М.А.Б. живым либо мертвым не видел. За прошедший конфликт между ним и А., за причиненный последнему вред здоровью в виде побоев он готов понести уголовную ответственность.

Из показаний потерпевшей Н.Т.Б., допрошенной в судебном заседании, следует, что у нее был родной брат М.А.Б.. Из телефонного звонка Ч. узнала что брат убит. Он был расписан со С.М., с которой в последнее время не жил. О смерти брата ей сообщили работники полиции. Последний раз она разговаривала с братом 6 января 2015г., когда по телефону поздравляла его с днем рождения. В ходе телефонного разговора А. ни на кого какого не жаловался. В октябре-ноябре 2014 года звонил ее брат и говорил, что некий брат С. ломится к нему и наверно будет убивать А.. На ее вопросы, за что будут убивать А., и чей брат, А. выключил телефон. Ей показался странным звонок А., так как у С. нет братьев, и А. ей не сказал, как звали того брата.

Из показаний свидетеля М.С.С.., допрошенной в судебном заседании, следует, что М.А.Б. являлся её мужем с которым была в ссоре и проживала у своей матери. 08.02.2015г. утром рано М.А.., привез стираный ковер домой к маме и уехал. Через какое-то время приехал Е.Е.В. и попросил у неё деньги на водку. Она купила водки, принесла домой и они, с Евтушенко, сели за стол и по чуть-чуть выпили. Затем услышали крик М.А. с улицы. Калитка была закрыта. М.А. перепрыгнул через калитку и зашел во двор. Стучал в двери, вырвал крючок с первой двери. Зашел на веранду и требовал, что бы она вышла. Евтушенко сказал, что её нет в доме. М.А. ему не верил и начал тарабанить в дверь. Евтушенко взял нож и вышел навстречу М. А.. Когда М.А. вошёл в дом у него была рука в крови и он попросил его перевязать. Сказал, что это всё из-за неё. Она перевязала ему руку. Но кровь продолжала течь. Разорвала наволочку и вновь перевязала руку А.. Затем, они сели за стол, разговаривали. У М.А.Б. проснулась ревность. Он сказал им с Евтушенко, что они, наверное спят вместе. Евтушенко начал выяснять откуда это ему известно. Они стали говорить о том, кто за что сидел в местах лишения свободы. М.А.Б. стал её оскорблять. Он подошел и начал трясти свою окровавленную руку перед ней, а затем стал бить её по голове, пинать. Евтушенко сказал ему как ты можешь и схватил его за грудки. Ж. делали операции и они начали драться. А. схватил Е. за грудки. Они упали. А. ударился головой, а Евтушенко сидя сверху на М.А. начал его бить. Затем, Евтушенко сказал, что больше так не может, вытащил нож, ударил им М.А. в горло и бросил нож. Сказал что теперь делать. В комнате сидел её ребенок ч.И.В.. Он видел все это. Она сказала ему, чтобы он бежал отсюда. Она взяла нож и стала думать, что делать. Евтушенко сказал ей, что если не заткнешься, то положит её рядом с А.. Тогда она ножом легонько нанесла удар слева в шею А., так как боялась за свою жизнь и жизнь своего ребёнка. Она взяла нож, вытерла о тряпку, Евтушенко вымыл руки. Нож она вынесла во двор и спрятала под крышу туалета. К вечеру, они с Евтушенко завернули труп А. в ковер и на тележке отвезли его по месту жительства А. на <адрес>, где оставили труп в сарае. Затем они с Евтушенко разошлись в разные стороны. Она увезла тележку домой. Во дворе её ждал сын Ваня. Они зашли в дом. Она стала убирать кровь с того места где лежал М.А.Б., так как на следующий день должна была приехать её мама. Полицию она боялась вызвать. Через время пришел Е.Е.В.. Спросил будет ли он кому-то рассказывать о случившемся. Она ответила ему, что нет. Евтушенко начал помогать ей убирать. Он сложил окровавленные тряпки в пакет и ушел вместе с ними к своей подружке Ю.. Она говорила ей, что Л. убили, а та сказала, что знает, так как Ж. вещи приносил и она их спалила. Евтушенко переночевал у них, хотя тоже был выпившим. На следующий день ушел. 10 числа снова пришел. 11 переночевал и ушел. Ей надо было накормить кур и свиней на <адрес>, так как там, у них с А. находилось хозяйство. Она сказала матери, что А. пьёт и надо проверить хозяйство и накормить, позвала её с собой. Мама согласилась, и они поехали на автобусе, взяв с собой сына. Приехали около 13 часов 30 минут к дому А., после чего она отомкнула калитку ключом, который лежал под камнем. И. пошел вперед и сразу под навесом обнаружил труп А.. Они вызвали милицию.

Из показаний эксперта П.С.П., допрошенного в судебном заседании, следует, что он проводил экспертизу трупа М.А.Б. Труп был несвеж и трупные явления были сложные. С момента смерти прошло от 48 до 72 часов, что не противоречит заключению. М.А.Б. умер в результате <данные изъяты> Степень выраженности ранних трупных явлений зафиксированных в ходе осмотра трупа на месте обнаружения не исключает возможность наступления смерти в вышеуказанный промежуток времени днем 08.02.2015г., так осмотр трупа производился на третьи сутки после наступления смерти, что затрудняет установление истинного времени наступления смерти. На теле трупа имелись продольные линии крови. Кроме того были следы крови на подошве на носках. Место преступления не могло быть в курятнике. Он находился в алкогольном опьянении и на пол кровь могла попасть. После получения повреждения он передвигался по окровавленной поверхности. На левой руке резаные раны, а на правой руке резаная рана уничтожена животными. После ранения в шею 6 минут он мог передвигаться. В крови его обнаружен алкоголь 2,8 промилле, он мог что угодно творить, в моче 9,3 промилле, десять промилле это уже кома.

Из показаний свидетеля Ч.Т.Ф., допрошенной в судебном заседании, следует, что она проживает по <адрес> ст. <адрес> с дочкой М.С.С. и внуком Ч. И.. Работает сиделкой по пять суток в г. Краснодаре. 9 февраля 2015г. сменилась и приехала домой в ст. Холмскую. Дома были внук и дочь. В тот вечер к ним пришёл Евтушенко Е. и ночевал у них. Он иногда у них ночевал. Она видела у него несколько раз нож. Он его заворачивал в полотенце и носил в рукаве. На <адрес> у них хозяйство поросята и куры. Они втроем – она, дочь С. и внук В. сели на автобус и поехали накормить хозяйство. Через калитку зашли во двор. Зерно и сено находилось на улице. Открыли кухню ничего подозрительного она не видела. Внук В. обнаружил труп, сказал, что под навесом на веранде кто-то есть. Она пошла посмотреть, подняла покрывало, которым был накрыт труп и увидела что скорченный лежит А.. Она вызвала милицию. После этого, её вызывали в полицию, опрашивали сотрудники полиции. С. выдала нож. По телефону она разговаривала с Евтушенко Е. Он спрашивал у неё что там, кто отдал сотрудникам полиции нож.

Из показаний свидетеля Ч.И.В., допрошенного в судебном заседании, следует, что он проживает совместно с матерью М.С.С. и бабушкой Ч.Т.Ф.. М.А.. ему доводился отчимом. 08.02.2015г. М.А. пришел к ним на <адрес>, принес палас и снова ушел. Чуть позже пришел Евтушенко Е. Был в гостях, попросил купить алкоголь. Через время пришел М.А.Б.. Начал кричать под окнами, чтобы мама вышла. Он дернул дверь и вырвал крючок, его легко вырвать. Вторая дверь закрыта была на щеколду и нельзя вырвать. Евтушенко Е. позвонил и просил уйти М.А... Но тот отвечал ему и не уходил. Евтушенко Е. решил выйти к нему и взял нож. Когда Евтушенко вышел, то М.А.. накинулся на него и Евтушенко порезал ему пальцы. Он схватил Евтушенко, у которого в руке был нож и порезался. М.А.Б. пошел в зал. На маму начал кричать и брызгать кровью. Пошел на кухню, выпил, попросил перебинтовать руку. Ему перебинтовали руку, но он не ушел, продолжал пить. Ему еще раз перебинтовали руку. Потом у него возникла ревность, приревновал маму к Евтушенко Е. Евтушенко спросил у М.А.., откуда он взял повод. Начал скандалить. М.А.Б. дружески начал бить в плечо Евтушенко. Тому не понравился и он попросил не делать этого. М.А.. сказал, что да ладно, что ты и продолжал еще ударять. Потом М.А. пошел в зал начал разговаривать с мамой. Говорил давай мириться, пошли домой. Но мама отказалась. Его это взбесило и он начал бить маму. Евтушенко накинулся на М.А.Б. и начал заступаться за маму. Они начали драться. М.А.Б. от ударов начал падать и потянул Евтушенко за рубашку. Евтушенко упал на него и начал бить, достал нож и резанул по шее и начал втыкать нож несколько раз. Он сам в это время стоял на кухне в дверном проёме между кухней и залом. Он испугался от увиденного. Мама сказала ему, чтобы он ушел и, он вышел в сарай. где просидел почти целый день. Когда стемнело он увидел маму одетой. Во дворе стояла тележка в ней наверное находился М.А.Б... Он просил маму и Евтушенко Е., что бы они разрешили пойти с ними отвезти тележку, но ему не разрешили. Затем вернулась мама и начала отмывать кровь. После пришел Евтушенко Е.. Крови было немало и Евтушенко помогал убирать кровь. Мама плакала. Они еще выпили. После этого мама плакала и Евтушенко сказал чтобы она не ревела и ударил ее один раз. Мертвым М.А. он увидел 11.02.2015г. на <адрес>, когда пошёл туда с бабушкой и мамой. Труп увидел под навесом во дворе. Закатанный джемпер был натянут на его голову. Лица не было видно. Вначале он увидел ноги, так как ветер сдвинул занавеску из покрывала, бывшую вместо дверей на веранде. Сначала подбежала мама, а затем бабушка вызвала милицию.

Из показаний свидетеля Л.Ю.В., допрошенной в судебном заседании, следует, что она подтвердила показания данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, из которых следует, что проживает по <адрес> с семьей. В июле 2014 она устроилась работать в магазин «<данные изъяты>» продавцом. Данный продуктовый магазин расположен по <данные изъяты>. В данный магазин часто заходил мужчина, с которым она познакомилась, так данного мужчину звали Евтушенко Е..Е. рассказывал, что проживает со своей женой Н.. Однажды Е. поругался со своей женой и попросился пожить у нее дома. Е. приходил к ним в гости, где и познакомился с ее мужем Л.И.В.. Ее муж - И. был не против того, что Евтушенко Е. будет проживать у них некоторое время. Бывало, что Е. не ночевал у них около 2-3 недель. Ей люди рассказывали, что Е. ранее неоднократно судим по различным преступлениям, и сам Е. не скрывал этого. О том, что Евтушенко Е. подозревают в убийстве, она узнала позже от сотрудников полиции и через интернет связь. В период с 08 по 10 февраля 2015 года, точную дату она не помнит, утром Евтушенко Е., принес вещи в желтом большом полиэтиленовом пакете и попросил ее постирать указанные вещи. Когда она вытащила данные вещи, там находились следующие вещи: белая простынь, кожаная утепленная черная куртка, трико синего цвета, бриджи также синего цвета, две футболки темного цвета. Данная одежда была вся в крови, и она сразу поняла, по их внешнему виду они не принадлежали Е., так как данные вещи были потрепанные и поношенные.12.02.2015 когда к ним домой пришел Р.А. и расспрашивал за Евтушенко Е., она после его ухода испугалась, и сожгла все вещи, которые ей передал Е.Е.В. постирать. Данные вещи она сожгла в выгребной яме на территории своего домовладения, где она всегда сжигала оставшийся мусор. Данные вещи были сожжены дотла. Когда Е. просил постирать указанные вещи, он был спокоен и объяснил это тем, что С. попросила постирать данные вещи, так как у С. не было стиральной машины. Что это за вещи и кому они принадлежат, она не спрашивала Е. так, и Е. не говорил об этом. После того как она обнаружила кровь на данных вещах, она не стала звонить Е. и выяснять у последнего, откуда эти вещи. После того как Е. передал ей данные вещи, она последнего не видела и не созванивалась с ним. 08 февраля 2015 года Евтушенко Е. приходил к ней домой, она не может точно сказать, оставался ли у них на ночь. Евтушенко Е. не раз приходил с И. к ней в продуктовый магазин, после чего покупал И. чипсы и сладкое. А вот приходил ли Евтушенко Е.В. 09.02.2015 она не может сказать, но точно может сказать, что Е. у нее в магазине мог находиться около 30 минут. У нее в помещении магазина и при входе имеются видеокамеры, а ведется видеозапись или нет ей неизвестно. 09.02.2015 ночью около 23 часов она не помнит, чтобы к ней в магазин приходила М.С.С., которая забирала своего сына И..

Из показаний свидетеля Л.Л.В., показания которой на предварительном следствии с согласия сторон оглашены в судебном заседании следует что у нее в собственности имеется продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>.В помещении указанного магазина имеются камеры, но у нее данные записи не записываются на ресивер, так как тот год назад как сломался. Данная видеокамера у нее стоит с той целью, чтобы отпугивать дебоширов, и алкоголиков, которые могут совершить мелкое хищение у нее в магазине. Ее продавщица в магазине Л.Ю. общалась с мужчиной по кличке «<данные изъяты>», которого в феврале 2015 года задержали за убийство. Данный мужчина по кличке «<данные изъяты> как ей говорили продавщицы, носил при себе нож. Данный мужчина вел аморальный образ жизни и угрожал ее продавщицам физической расправой за то, что якобы продавщицы должны последнему деньги. Мужчина по имени «<данные изъяты>» очень подлый и хитрый человек, а вот может ли последний убить человека, она не знает.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, вина подсудимого Евтушенко Е.В. подтверждается вышеприведёнными показаниями потерпевшей Н.Т.Б., свидетелей М. С.С., Ч.Т.Ф., Л.Ю.В., Ч.И.В., Л.Л.В., П.С.П., а так же письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2015г. территории домовладения <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в указанном доме отсмотрен труп М.А.Б. обнаружены и изъяты предметы: отрезок линолеума с пятном вещества бурого цвета, тельняшка на которой имеются пятна вещества бурого цвета, 13 окурков сигарет, 2 кухонных ножа, два следа папиллярных узоров и кухонный нож с деревянной рукояткой;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2015г. территории домовладения <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят охотничий нож длиной около 30 см., обвязанный в шарф;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2015 территории домовладения <адрес> В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: три пары женских сапожек, блокнот с обложкой бордового цвета, деревянный брусок и два марлевых тампона со смывами веществ бурого цвета с металлической тележки;

- протоколом осмотра документов от 23.03.2015, в ходе которого осмотрены и постановлением от 23.03.2015 приобщены в качестве вещественных доказательств детализации телефонных переговоров абонентского номера №, используемого Евтушенко Е.В.;

- протоколом осмотра предметов от 26.03.2015, в ходе которого были осмотрены и постановлением от 26.03.2015 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: тельняшка с пятнами вещества бурого цвета, фрагмент линолеума с пятнами вещества бурого цвета, охотничий нож, обмотанный в шарф сине-красно-черного цвета, два марлевых тампона с образцами вещества бурого цвета, блокнот с обложкой бордового цвета на котором имеются следы пятен вещества бурого цвета, деревянный брусок окрашенный в красный цвет на обратной стороне которого имеются пятна с веществами бурого цвета, двух пар сапожек черного цвета, одну пару полусапожек коричневого цвета, марлевый тампон с образцами крови трупа М.А.Б. марлевый тампон с образцами крови подозреваемого Евтушенко Е.В.;

- заключением эксперта № 71/2015 от 18.03.2015, согласно выводам которого у М.А.Б. обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>

- заключением эксперта № 91/2015 от 02.03.2015, согласно выводам которого у Евтушенко Е.В. каких либо телесных повреждений на кожных покровах не обнаружено;

- заключением эксперта № 203/2015 от 23.04.2015г. согласно выводам которого, кровь потерпевшего М.А.Б. относится к <данные изъяты> группе. Группа крови подозреваемого Евтушенко Е.В. - <данные изъяты> группы, содержит сопутствующий антиген Н.В следах на тельняшке, одном марлевом тампоне со смывом с железной тележки, блокноте, фрагменте деревянной доски (брусок) с пола, женском сапоге (ботфорты) на правую ногу обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой получены следующие результаты: так, в части пятен на тельняшке, одном пятне на блокноте, в пятнах на одном марлевом тампоне со смывом с железной тележки, фрагменте деревянной доски (брусок) с пола и женском сапоге (ботфорты) на правую ногу выявлен только <данные изъяты> группу. Следовательно, происхождение крови от потерпевшего М.А.Б. относящегося к указанной группе, не исключается. От подозреваемого Евтушенко Е.В., имеющего иную группу, эта кровь образоваться не могла. Высказаться о групповой принадлежности крови в остальных следах на тельняшке и в одном пятне на блокноте не представляется возможным, так как слабо выявлен только антиген <данные изъяты> а при определении антигенов <данные изъяты> получены нечёткие, разноречивые, однозначно не воспроизводимые результаты. На фрагменте линолеума, одном марлевом тампоне со смывом с железной тележки, ноже, шарфе, паре женских полусапог, паре ботинок, женском сапоге (ботфорты) на левую ногу присутствия крови не установлено.

Исследуя собранные по делу вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, виновность подсудимого Евтушенко Е.В., доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Суд отвергает доводы подсудимого о его невиновности, считает их способом защиты и попыткой уйти от ответственности за совершённое преступление, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведённых доказательств.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к выводу, что Евтушенко Е.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Действия Евтушенко Е.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым по характеру является преступлением против личности, направлено против жизни и здоровья. По степени общественной опасности является особо тяжким преступлением.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Евтушенко Е.В. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Евтушенко Е.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив.

Евтушенко Е.В., по месту лишения свободы характеризуется отрицательно, по месту отбытия исправительных работ характеризуется положительно.

Обсуждая вопрос о вменяемости Евтушенко Е.В., суд, учитывает заключение комиссии экспертов № от 25.03.2015, согласно выводам которой, Евтушенко Е.В. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Евтушенко Е.В. вменяем по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а так же характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления суд не находит оснований для применения к Евтушенко Е.В. ст.ст. 64,73 УК РФ и полагает, что цели наказания в отношении Евтушенко Е.В. могут быть достигнуты только с изоляцией его от общества.

Обсуждая вопрос о назначении Евтушенко Е.В. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ, суд не находит оснований для его применения.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Евтушенко Е.В. вида исправительного учреждения, суд учитывает, что он, осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве. Следовательно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Евтушенко Е.В. в виде лишения свободы, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302- 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Евтушенко Е.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Евтушенко Е.В. - заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять Евтушенко Е.В. с 11 июня 2015 года, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с 28 февраля 2015 года по 11 июня 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

тельняшку с пятнами вещества бурого цвета, фрагмент линолеума с пятнами вещества бурого цвета, охотничий нож, обмотанный в шарф сине-красно-черного цвета, два марлевых тампона с образцами вещества бурого цвета, блокнот с обложкой бордового цвета на котором имеются следы пятен вещества бурого цвета, деревянный брусок окрашенный в красный цвет на обратной стороне которого имеются пятна с веществами бурого цвета, две пары сапожек черного цвета, одну пару полусапожек коричневого цвета, марлевый тампон с образцами крови трупа М.А.Б. марлевый тампон с образцами крови подозреваемого Евтушенко Е.В., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю, уничтожить;

детализацию телефонных переговоров абонентского номера №, используемого Ев­тушенко Е.В. на 15 листах – находящуюся в материалах уголовного дела № №, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Евтушенко Е.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Абинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Евтушенко Е.В., вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: