Решение по делу № 9-4031/2015 от 02.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

24 сентября 2015 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Реутова А.А., ознакомившись с административным исковым заявлением <ФИО>1 о признании пункта 2 и 4 постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, признании незаконными действий старшего судебного пристава <ФИО>4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением.

Определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить указанные судьей недостатки.

На момент подачи заявления <ФИО>5 действовал Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

            Подраздел III. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ утратит силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.

            Таким образом, в связи с вступлением с 15.09.2015 в силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд руководствуется Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

    Согласно с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Заявитель как в установленный срок, так и до настоящего времени не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление <ФИО>1 о признании пункта 2 и 4 постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, признании незаконными действий старшего судебного пристава <ФИО>4 - возвратить заявителю.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                     Реутова А.А.