Решение по делу № 2-590/2016 (2-8752/2015;) от 28.12.2015

Решение принято в окончательной

форме 24 февраля 2016 года

Дело № 2-590/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года                         г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего                     Киселевой Е.А.,

при секретаре                                 Зенцовой К.С.,

с участием представителя истца                     Грачикова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Сергеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Сергеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее Банк) и Сергеевой С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,6 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов. Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита, процентов исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сергеевой С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,4 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов. Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита, процентов исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сергеевой С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 24 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов. Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита, процентов исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сергеевой С.В. заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> рублей под 28 % годовых, согласно расписке в получении банковской карты и тарифам Банка. Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита, процентов исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с Сергеевой С.В. задолженность в общей сумме по возникшим обязательствам -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, убытки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Сергеева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, обоснованных возражений по иску не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу положений пункта 4 статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Сергеевой С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,6 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов Сергеева С.В. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца в виде равных ежемесячных аннуитетных платежей, которые включают в себя платеж основного долга, платеж в погашение процентов, комиссий и других платежей. Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Сергеевой С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,4 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов Сергеева С.В. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца в виде равных ежемесячных аннуитетных платежей, которые включают в себя платеж основного долга, платеж в погашение процентов, комиссий и других платежей. Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Сергеевой С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 24 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов Сергеева С.В. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца в виде равных ежемесячных аннуитетных платежей, которые включают в себя платеж основного долга, платеж в погашение процентов, комиссий и других платежей. Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО), тем самым, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключила с истцом договор присоединения. Условия данного договора определены в «Правилах», с которыми согласился ответчик путем направления (заполнения) Анкеты-Заявления, а так же путем подписания уведомления «О полной стоимости кредита» и согласие на получение кредита.

В соответствии с п. 1.6. Правил: Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком.

В пункте 2.6 Правил оговорено, что заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит.

Установлено, что все документы ответчиком получены лично, Согласие на кредит Заемщиком подписано, с Правилами ознакомлен. Указанные обстоятельства, подтверждаются собственноручной подписью ответчика.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком были заключены Кредитные договора, с условиями которых последний был надлежащим образом ознакомлен, что так же подтверждается копией уведомления о полной стоимости кредита, подписанного ответчиком собственноручно.

В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Указанным уведомлением Банк также сообщил ответчице о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора.

Согласно п.2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно условиям Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив Заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сергеевой С.В. заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> рублей под 28 % годовых, согласно расписке в получении банковской карты и тарифам Банка.

Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на выпуск международной банковской карты и получив банковскую карту, что подтверждается Распиской в получении карты, ответчица в соответствии со статьей 428 ГК Российской Федерации заключила с истцом путем присоединения договор о предоставлении и использовании кредитной карты ВТБ 24 (ЗАО). Условия данного договора определены в «Правилах», с которыми ответчик был ознакомлен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1.10. Правил - Правила, Тарифы, каждое надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом и Банком Заявление с надлежащим образом заполненной и подписанной Клиентом и Банком Распиской, составляющие в совокупности договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО).

Таким образом, ответчица со всеми условиями договора о предоставлении и использовании кредитной карты ВТБ 24 (ЗАО) (Правилами и Тарифами Банка) была ознакомлена надлежащим образом.

Согласно п.3.9 Правил заемщик обеспечивает расходование денежных средств по счету в пределах доступного лимита с учетом установленного Банком лимита по операциям.

На сумму овердрафта Банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п.3.11 Правил).

В соответствии со статьей 850 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из статей 819, 850 ГК Российской Федерации, п. 2.7 Положения ЦБ Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П, п.3.5 Правил, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный истцом ответчику кредит.

Согласно статьи 809 ГК Российской Федерации, п.3.5 Правил ответчица обязана уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами банка.

Ответчица свои обязательства по указанному договору – договору о предоставлении и использовании кредитной карты ВТБ 24 (ЗАО), надлежащим образом не исполняла.

В адрес ответчицы истцом направлялось письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно, которому истец потребовал погасить данный Кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, а также сообщил о расторжении кредитного договора. Указанное требование Банка не исполнено.

Задолженности до настоящего времени не погашены и составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по пени, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность за коллективное страхование, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка – задолженность по основному долгу;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – задолженность по пени, <данные изъяты> рубля – задолженность за коллективное страхование, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по пени, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – задолженность по пени, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление истцом учтено 10% от суммы задолженности по пеням, что составляет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек против <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек против <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка против <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек против <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Расчеты истца судом проверены, являются правильными и не оспорены ответчиком. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитных договоров, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме заявленных требований, истец просит взыскать с Сергеевой С.В. убытки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, к которым относятся, в том числе, и расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

Из материалов дела следует, что при обращении Банка к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского округа г.Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа, размер уплаченной государственной пошлины оставил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Сергеевой С.В. судебный приказ был отменен.

Заявленная сумма расходов является убытком, поскольку ее уплата являлась обязательной при обращении в суд согласно ч. 2 ст. 123 ГПК РФ не подлежит ни возврату при отмене судебного приказа, ни взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ, поскольку не подпадает под действие последней, исходя из ее содержания.

Следовательно, требование Банка о компенсации расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, впоследствии отмененного по возражениям ответчика, основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Сергеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, убытки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Председательствующий_______________