Решение по делу № 2-318/2016 от 28.06.2016

Дело №2-318/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нововоронеж Воронежской области            17 августа 2016года

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Аксеновой Ю.В.,

    при секретаре Корчугановой О.В. с участием

истца ФИО1,

3-го лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Нововоронеж ю Алексеевичу о признании права собственности на наследство по закону,

установил:

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований которого, просит признать за ним право собственности на гараж в Потребительском кооперативе «<данные изъяты>» в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности которого не было зарегистрировано, и которое возникло также в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО3 являлся членом потребительского кооператива «<данные изъяты>» <адрес>, имел в собственности гараж , но право собственности не было зарегистрировано. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ., его сын ФИО2 принял наследство, обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Но оформить свои права на наследственное имущество в виде гаража не успел, право собственности не зарегистрировал. Истец также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на этот гараж. Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом - пользуется данным гаражом, оплачивает необходимые расходы, взносы. Наследование имущества осуществляется по закону, он является наследником первой очереди как сын, иные наследники – дети наследодателя ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в его пользу. Требования мотивированы со ссылкой на положения ст.12,218, 1110, 1111, 1154, 1155 ГК РФ.

    В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что после смерти дела ФИО3 его сын ФИО2, являющийся его отцом, также вступил во владение наследственным имуществом, вносил взносы, содержал гараж, иные наследники деда ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО2

    Судебным определением к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены супруга умершего ФИО2ФИО6, а также дети ФИО2ФИО5 и ФИО4 (л.д.1).

    3-е лицо ФИО5 согласилась с требованиями ФИО1, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и о которых давал пояснения истец в судебном заседании.

    В предыдущем судебном заседании принимала участие 3-е лицо ФИО4, которая также согласилась с требованиями ФИО1

    Учитывая уточнение истцом исковых требований, а также учитывая представленные истцом документы о расторжении брака между наследодателем ФИО2 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 исключена из числе 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

    Представители ответчика администрации городского округа город Нововоронеж, 3-е лицо ФИО4, представители 3-х лиц Управления Росреетсра по Воронежской области, ПК «<данные изъяты>» <адрес>, <нотариус> ФИО7 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Согласно заявления представителя ответчика администрации городского округа город Нововоронеж, разрешение требований ФИО1 оставляют на усмотрение суда (л.д.48).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.

Ч.1, ч.3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Ст.2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Ст.12 ГК РФ одним из способов защиты называет признание права.

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней; регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Порядок государственной регистрации прав установлен Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также Правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.02.1998г. №219.

В силу ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч.1, ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Частью 4 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на пае накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО3 являлся членом потребительского кооператива «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ полностью внес паевой взнос за гараж , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой потребительского кооператива «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> выдано Свидетельство о смерти .

Согласно Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. , в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – гараж , расположенный в потребительском кооперативе «<данные изъяты>» <адрес> (л.д.37).

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие; по гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В связи с этим к спорным правоотношениям сторон по настоящему делу суд применяет нормы материального права, действовавшие на момент возникновения этих отношений.

В 1979г. действовал ГК РСФСР, введенный в действие с 01.10.1964г.

Согласно ст.99 ГК РСФСР колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Ст.105 ГК РСФСР было предусмотрено, что в личной собственности граждан может находиться имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей; каждый гражданин может иметь в личной собственности трудовые доходы и сбережения, жилой дом (или часть его) и подсобное домашнее хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства.

В соответствии с п.2 ст.7 Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 «О собственности в СССР», введенного в действие с 1 июля 1990 г., член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичное правило было воспроизведено в п.2 ст.13 Закона РСФСР от 4 декабря 1990 года N 443-1 «О собственности в РСФСР», действовавшего с 1 января 1991г.

Согласно п.17 примерного Устава кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 24 сентября 1960г. N 1475, действовавшего в 1979 г. члены кооператива обязаны внести денежные средства в размере пая полностью до начала строительства. Размер пая каждого члена кооператива должен соответствовать стоимости бокса или места - стоянки для одного автомобиля. В том случае, если член кооператива и члены его семьи лично принимают участие в строительстве гаража - стоянки, размер их трудовых затрат и порядок зачета стоимости этих трудовых затрат в счет пая устанавливаются правлением кооператива по согласованию с подрядной строительной организацией.

Исходя из приведенных выше норм, суд полагает, что ФИО3 при жизни приобрел право собственности на спорный гараж, поскольку полностью внес паевой взнос за него.

Законом не установлен срок, в течение которого лицо, приобретшее право собственности, должно обратиться в регистрирующий орган за регистрацией права собственности. В связи с этим то обстоятельство, что ФИО3 не обратился в регистрирующий орган за регистрацией своего права собственности на гараж, не является нарушением им каких-либо обязанностей, следовательно, не должно влечь неблагоприятных последствий для ее наследников.

Основания считать спорный гараж самовольной постройкой (ст.222 ГК РФ) у суда отсутствуют. Суду не представлены доказательства того, что возведенное строение нарушает права и законные интересы других лиц, создает угрозу жизни, здоровью

Ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №33 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

П.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №33 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследование имущества умершего ФИО3 осуществлялось по закону в связи с отсутствием завещания.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что в производстве <нотариуса> ФИО7 имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследователя ФИО2. От супруги наследодателя ФИО8 и сына ФИО9 поступили заявления об отказе от наследства в пользу сына наследодателя ФИО2 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Указанные сведения при ведены в сообщении нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. .

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из всего изложенного выше, суд приходит к выводу, что ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО1,И., в т.ч. в виде гаража в ПК «<данные изъяты>». И, учитывая отказ от наследства иных наследников в пользу ФИО2, суд считает установленным, что у ФИО2 возникло в порядке наследования право собственности на указанное имущество, как у наследника, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав.

Установлено, что право собственности ФИО2 на спорный гараж также не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> выдано Свидетельство о смерти (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что наследование имущества умершего ФИО2 осуществлялось по закону в связи с отсутствием завещания.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что в производстве <нотариуса> ФИО7 имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследователя ФИО1. От детей наследодателя ФИО5 и ФИО4 поступили заявления об отказе от наследства в пользу сына наследодателя ФИО1 Свидетельства о праве на наследство выданы на наследственное имущество (исключая спорный гараж), что отражено в сообщении нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.43).

Исходя из приведенных судом выше положений ст.1153 ГК РФ, а также фактических обстоятельств, суд принимает решение о признании за истцом ФИО1 права собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество (гараж).

Принимая решение, суд также исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на гараж в Потребительском кооперативе «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                        Ю.В.Аксенова

2-318/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Кулаков А.В.
Ответчики
Администрация г/о г.Нововоронеж
Другие
нотариус нотариального округа - город Нововоронеж Пасечная О.М.
ПК "Гаражный №1"
УФСГРКК по Воронежской области
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Дело на странице суда
novovoronezhsky.vrn.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2016Передача материалов судье
30.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Судебное заседание
17.08.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее