Решение по делу № 2а-1957/2017 ~ М-2059/2017 от 20.10.2017

Дело № 2а-1957/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево                                27 октября 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Данилова Р.Р.,

административного ответчика - осужденного Маклакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Маклакова АА,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Маклакова А.А. административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде: запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений, посещения мест проведения детских и юношеских праздничных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что Маклаков А.А., <...> года рождения, осужден по п. «б» ч.3 ст.242, п. «б» ч.3 ст.242, ст.70 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы; начало срока <...> года; конец срока <...> года. Освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления против <данные изъяты>. Характеризуется удовлетворительно. На производстве учреждения не трудоустроен, желание работать изъявлял. Выполняет разовые поручения по отряду, принимает участие в благоустройстве отряда. Заработал 6 поощрений. Допустил 3 нарушения, за что наказывался. Участвует в мероприятиях воспитательного характера, делает соответствующие выводы. Социально полезные связи поддерживает. Вину признает, раскаивается.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

Маклаков А.А. с заявлением не согласен в части установления ограничений.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного Маклакова А.А., суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против <данные изъяты> (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором <данные изъяты> от <...> года Маклаков А.А., родившийся <...> года в ..., осужден по ст.135, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-9).

Указанным приговором Маклаков А.А. признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

<...> года Маклаков А.А. осужден <данные изъяты> по п. «б» ч.3 ст.242, п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (наказание по приговору от <...> года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-6).

Срок отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от <...> года истекает <...> года.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.132 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Судом установлено, что Маклаков А.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно. На производстве учреждения не трудоустроен, желание работать изъявлял. Выполняет разовые поручения по отряду, принимает участие в благоустройстве отряда. Заработал 6 поощрений. Допустил 3 нарушения, за что наказывался. Участвует в мероприятиях воспитательного характера, делает соответствующие выводы. Социально полезные связи поддерживает. Вину признает, раскаивается (л.д.2, 3).

Учитывая, что Маклаков А.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления против <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что в отношении Маклакова А.А. необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность Маклакова А.А., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Маклаковым А.А. административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: запрета пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений, посещения мест проведения детских и юношеских праздничных мероприятий; запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что заявителем надлежащим образом не обоснована необходимость установления административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на розлив, суд указанное ограничение не устанавливает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Маклакова АА удовлетворить.

Установить за Маклакова АА, родившимся <...> года в ..., административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить Маклаков АА административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений, посещения мест проведения детских и юношеских праздничных мероприятий;

- запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                        Макматов А.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2017 года.