Решение по делу № 12-9/2013 (12-442/2012;) от 06.11.2012

Дело № 12-9/13

Р Е Ш Е Н И Е

24 января 2013 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Гуляева О.Е., рассмотрев жалобу Арбузовой И.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №136 Дзержинского района г. Перми от 12.10.2012 по делу об административном правонарушении в отношении заявителя, Дата г.р., проживающей Адрес, являющейся индивидуальным предпринимателем,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми от 12.10.2012 г. Арбузова И.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на нее наложен штраф в размере ... руб.

Арбузова И.Б. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит признать его незаконным и отменить, мотивируя тем, что не представила самостоятельно акт по устранению нарушений в Управление Россельхознадзор по Пермскому краю, поскольку на 31.05.2012 по адресу ... деятельность ею уже не осуществлялась.

Арбузова И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя не направили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как установлено,14.05.2012 г. заместителем руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю было вынесено постановление о признании индивидуального предпринимателя Арбузовой И.Б, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере ... руб.

Представление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю от 14.05.2012 г. о принятии мер по устранению причин административного правонарушения и условий способствовавших его совершению получено Арбузовой И.Б.- 29.06.2012 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении. Срок по исполнению был определен - в течение месяца со дня получения (вручения) представления. Таким образом, представление должно было быть исполнено Арбузовой И.Б. в срок до 30.07.2012, однако в Управление Россельхознадзора по Пермскому краю информация об исполнении представления на день составления протокола от 22.08.2012 г. не поступала.

Анализ исследованных по делу доказательств в их отдельности и совокупности, дает суду основания сделать вывод, что признавая Арбузову И.Б. виновной в совершении правонарушения, мировой судья, правильно оценил представленные доказательства совершения ею указанного правонарушения, в основу постановления положены протокол об административном правонарушении от 22.08.2012, копией постановления №АА 05-294-12 об административном правонарушении №05-17-294 о признании Арбузовой И.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 КоАП РФ, представлением о принятии мер по устранению причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, 31.07.2012 в 00 час.01 мин. по адресу ... ИП Арбузова И.Б. не приняла мер по устранению причин и условий способствующих совершению административному правонарушению по представлению Управления Россельхознадзор по Пермскому краю от 14.05.2012 года, в соответствии с которым Арбузовой И.Б. необходимо было принять меры по устранению причин и условий способствующих совершению административному правонарушению, а именно: ознакомиться самостоятельно с требованиями норм правил, нарушение которых стало поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, а так же ознакомить с данными требованиями лиц, имеющих отношение к вышеуказанному правонарушению или в чьи обязанности входит соблюдать или контролировать соблюдение данных требований, представив документ, подтверждающий факт ознакомления.

То обстоятельство, что на 31.05.2012 Арбузова И.Б. свою деятельность по адресу ... не осуществляла, не является основанием для освобождения от административной ответственности, т.к. административная ответственность наступает за непринятием мер по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении.

Постановление о привлечении Арбузовой И.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Арбузовой И.Б. в соответствии с санкцией ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми от 12.10.2012 года является правильным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми от 12.10.2012, вынесенное в отношении Арбузовой И.Б., о привлечении к административной ответственности по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Арбузовой И.Б. без удовлетворения.

Судья О.Е.Гуляева