Решение по делу № 10-35/2019 от 09.12.2019

Дело № 10-35-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2019 года.

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

при секретаре Трошкиной Е.Н.

с участием прокурора Лядовой Е.Н.

защитника Соколовой К.А.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Перми от 06 ноября 2019 года, которым

ПУШКАРЕВА А.Ю., ..., ранее судимая,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав по делу выступление осужденной, ее защитника, поддержавших доводы жалобы, а также согласившегося с прокурором о необходимости частичного изменения приговора, выслушав прокурора, полагавшего, что по делу отсутствуют основания для изменения приговора по доводам жалобы, но полагавшего необходимым изменить приговор в части исчисления срока наказания осужденной,

у с т а н о в и л :

Пушкарева признана виновной в тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО1, совершенному Дата. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе Пушкарева просит приговор мирового судьи изменить, снизить размер назначенного ей наказания, либо назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, считает, что мировым судьей наказание назначено без учета ..., возмещения ею ущерба характеристики ее личности, отношения к содеянному.

Поскольку мировым судьей дело рассмотрено в особом порядке, суд при рассмотрении жалобы не исследует доказательства по уголовному делу.

Проверив материалы дела, заслушав участников по делу, суд находит приговор мирового судьи законным, обоснованным, не подлежащим изменению по доводам жалобы осужденной.

Правовая оценка действий подсудимой по ст.158 ч.1 УК РФ дана правильно. Дело рассмотрено в особом порядке, препятствий к этому мировым судьей не установлено.

Наказание подсудимой назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, тех, на которые ссылается осужденная в своей жалобе, а также исходя из характеристики ее личности.

Однако приговор мирового судьи подлежит изменению. В резолютивной части приговора следует уточнить срок исчисления наказания – с даты вступления приговора в законную силу, т.е. с Дата.

В остальном приговор является законным, обоснованным и справедливым, отмене или изменению по доводам жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389²⁰ ч.1 п.9 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Перми от 06 ноября 2019 года в отношении Пушкаревой А.Ю. изменить – исключить из резолютивной части приговора указание об исчислении срока наказания с Дата. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, т.е. с Дата.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденной под стражей с Дата по Дата из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Судебное решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.401.2 УПК РФ.

Судья –