Решение по делу № 2-52/2017 (2-1282/2016;) ~ М-1253/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-52/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 25 января 2017 года

<адрес> районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кошкалда Н. В. к администрации муниципального образования «Шелангерское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кошкалда Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Шелангерское сельское поселение» с требованием о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца Королькова В.В., <дата> года рождения, умершего <дата> на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. В обоснование иска, указано, что эти объекты недвижимости принадлежали Королькову В.В. на праве пожизненного наследуемого владения. Кошкалда Н.В. после смерти отца к нотариусу не обращалась, фактически приняла наследство, поскольку распорядилась имуществом, разрешив конкретному лицу использовать земельный участок для сенокошения и огородных посадок. При обращении к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, получен отказ по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока.

В судебном заседании представитель истицы Степанов И.П. (доверенность от <дата>., л.д. №) иск поддержал, приводя доводы, изложенные в исковом заявлении. Кошкалда Н.В. использует спорное имущество, других наследников нет, брат от прав на наследство отказался.

Ответчик, администрация МО «Шелангерское сельское поселение», в лице представителя Капитоновой Э.М. против удовлетворения требований не возражала, не отрицая того обстоятельства, что соседи по дому наследодателя длительное время использовали участок для сенокошения на корм домашнего скота.

Истица Кошкалда Н.В., третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Киселев В.В., Корольков А.В., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, дело рассмотрено без их участия по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Степанова И.П., выслушав показания свидетелей, исследовав доказательства, представленные сторонами, оценив их в совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. П.1 ст.1154 ГК предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На момент открытия наследства к имуществу Королькова В.В., который умер <дата> (л.д.№) действовали положения статей ст. 527, 534, 546 ГК РСФСР, содержащие аналогичные правила.

Наследственное дело к имуществу Королькова В.В. в <адрес> нотариальной конторе не заводилось.

Согласно данным о регистрации рождения истица Кошкалда Н.В. (до брака Королькова) приходилась дочерью Королькову В.В., умершему <дата>, сын наследодателя Корольков А.В. наследство не принимал, отказавшись от наследственных прав, о чем составил соответствующее заявление у нотариуса, иных наследников первой очереди нет (л.д. №).

Из представленной в дело информации от администрации МО «Шелангерское сельское поселение» по материалам похозяйственного учета поселения земельный участок с КН №, площадью <.....> кв.м., по адресу: д. <адрес>, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства значится за Корольковым В.В.; там же имеется жилой дом, <дата> года постройки, общей площадью <.....> кв.м., в ветхом состоянии. Фактическое правообладание спорным имуществом наследодателем до дня его смерти никем, в том числе и органом местного самоуправления, не оспаривается (л.д. №).

По сообщению УФРС по <адрес> данные о зарегистрированных правах на спорное имущество отсутствуют (л.д. №).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей родственники <.....>., <.....> наследодателя подтвердили, что после смерти их дяди по линии отца, его дочь Кошкалда Н.В., произвела его похороны, и при отъезде на постоянное место жительства разрешила им пользоваться земельным участком, выращивать на нем картофель, траву для сенокошения, дом тогда был уже старым, оставался запертым, ключей от дома она им не оставила.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. С учетом требований состязательности, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что доказательства стороны истца, свидетельские показания относительно периодов времени, конкретных действий наследника, не противоречат друг другу, доказательств обратному суду не представлено, стороны на таковые и не ссылались. Вышеизложенное подтверждает наличие факта вступления Кошкалда Н.В. во владение и управление наследственным имуществом, после смерти отца Королькова В.В. в установленный законом срок, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

включить в наследственную массу к имуществу Королькова В. В., <дата> года рождения, умершего <дата>, земельный участок с КН №, площадью <.....> кв.м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, <дата> года постройки, общей площадью <.....> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, д. <адрес> <адрес>. Признать за Кошкалда Н. В. право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования имущества после смерти отца Королькова В. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд.

Председательствующий судья Е.П.Александрова

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2017 года.