Решение по делу № 5-2047/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

                                   Дело № 5-2047/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

26 декабря 2012 года                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан Хамидуллин Ф.Р., рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении в  отношении Нигматов Р.Х.1, <ДАТА> года   рождения, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Нигматов Р.Х.1 <ДАТА3> в 12.45 часов, на 1182-ом км. автодороги <АДРЕС>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в нарушение п.п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущества в движении автотранспортному средству, имеющему на наружной поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и со специальным звуковым сигналом.    

Дело было направлено  мировому судье для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения: ул. <АДРЕС>, 17,с. Верхнеяркеево.

В ходе производства по делу об административном правонарушении, в частности в протоколе об административном правонарушении Нигматов Р.Х.1 заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его фактического проживания, указав, что он проживает: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, куда и просит направить дело для рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.  По ходатайству лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано.

В  связи с этим суд находит ходатайство Нигматов Р.Х.1 законным, обоснованным,  подлежащим удовлетворению, по вышеуказанным основаниям.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению по подсудности соответствующему мировому судье <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ, для рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело в отношении Нигматов Р.Х.1 направить по подсудности соответствующему мировому судье <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостановлен с момента удовлетворения судом ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье по месту жительства  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                Ф.Р. Хамидуллин