Решение по делу № 2-130/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-130/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нязепетровск         22 марта 2016 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г.,

при секретаре Кравцовой Ю.Н.,

с участием представителя истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) Горшениной Т.Н., ответчика Яблокова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Постниковой М.А., Яблокову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее - АКБ «Челиндбанк (ПАО) обратился в суд с иском к Постниковой М.А., Яблокову А.А. о солидарном взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что между АКБ «Челиндбанк (ПАО) и Постниковой М.А. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым Заемщик получил потребительский кредит в размере 424 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ., под 18,5% годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и причитающихся за его пользование процентов является поручительство физического лица. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору за ними образовалась задолженность в размере 344 018 руб. 45 коп., которая до настоящего времени не погашена. Просят взыскать солидарно с Постниковой Марии Андреевны, Яблокова Алексея Александровича задолженность по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 018 руб. 45 коп., в том числе: 212 500 руб. - срочная задолженность по кредиту; 45 220 руб. 50 коп. - просроченная задолженность по кредиту; 36 119 руб. 97 коп. - неуплаченные проценты; 50 177 руб. 98 коп. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 640 руб. 18 коп., почтовые расходы в размере 50 руб. 50 коп.

Представитель истца АКБ «Челиндбанк» ПАО Горшенина Т.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Яблоков А.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что платить за Постникову М.А. не имеет возможности, поскольку у него самого кредиты, заработная плата всего 10 000 руб.

Ответчик Постникова М.А.в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется расписка, уважительных причин неявки не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) и Постниковой М.А. был заключен договор о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № в соответствии с которым Заемщик получил потребительский кредит в размере 424 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГг. под 18,5% годовых (л.д. 10-11).

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию ДД.ММ.ГГГГ наименование юридического лица приведено в соответствии с законом, полное наименование юридического лица Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество).

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно по частям в размере и сроки согласно Графику погашения.

В соответствии с п. 3.5 Договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредита Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Обеспечением по данному кредиту являлось поручительство Яблокова А.А., что подтверждается договором о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно п. 4.2 договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Должник, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов Банка, включая судебные издержки, пеню.

Согласно п. 4.3 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнение Обеспечиваемого обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Банком солидарно.

Из представленного банком расчета основного долга и процентов следует, что после получения кредита Постникова М.А. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки в погашении кредита (л.д. 6-9).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Постниковой М.А. обязательств по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по указанному кредиту перед Банком, размер которой составляет 344 018 руб. 45 коп., в том числе: 212 500 руб. - срочная задолженность по кредиту; 45 220 руб. 50 коп. - просроченная задолженность по кредиту; 36 119 руб. 97 коп. - неуплаченные проценты; 50 177 руб. 98 коп. - неустойка.

Суд полагает обоснованным и требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из следующего.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из смысла указанных норм усматривается, что договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Исходя из этого, уплата процентов по договору займа должна производиться за весь период пользования предоставленным кредитом до дня возврата суммы займа.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что в случаях, когда на основании ч. 2 ст. 811, ст. 813 и п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ, займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Условия представленного в материалы дела договора о предоставлении кредита №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Постниковой М.А., предусматривает начисление процентов до полного исполнения обязательств по договору, размер процентов ставки установлен за пользование кредитом 18,5% годовых. Проценты за пользование кредитом являются элементом главного обязательства и подлежат начислению до момента полного погашения задолженности по кредитному договору, как предусмотрено п. 2 ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования АКБ «Челиндбанка» о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, при подаче иска, что подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), и сумма почтовых расходов, подтверждаемая квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 руб. 50 коп. (л.д. 25).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 344 018 ░░░. 45 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 212 500 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 45 220 ░░░. 50 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 36 119 ░░░. 97 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 50 177 ░░░. 98 ░░░. - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 257 720 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░░░ 18,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 640 ░░░. 18 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3 302 ░░░. 09 ░░░. ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░. 25 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.          

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░